Question

好的，所以我试图从保存值为3的列中选择一定数量的行，但仅当没有包含10或4的行时，如果有包含10或4的行，我只想显示那些。

这样做会有什么好的语法？到目前为止，我一直在尝试CASE WHEN声明，但我似乎无法弄明白。

非常感谢任何帮助。

（我的数据库位于MS SQL 2008服务器中）

Answer 1

使用union all：

select
    // columns
from YourTable
where YourColumn = 3 and not exists (
    select 1 from YourTable where YourColumn = 10 or YourColumn = 4)

union all

select
    // columns
from YourTable
where YourColumn = 10 or YourColumn = 4

Answer 2

仅供参考：原始问题标题为“ SQL CASE WHEN NULL - 问题”

CASE WHEN YourColumn IS NULL THEN x ELSE y END

由于没有什么可以与NULL比较并且返回true（甚至不是NULL本身），所以你不能这样做

CASE YourColumn WHEN NULL THEN x ELSE y END

仅

CASE ISNULL(YourColumn, '') WHEN '' THEN x ELSE y END

但是你失去了区分NULL和（在这个例子中）空字符串的能力。

Answer 3

根据表的大小及其索引，在查询之前计算所需的值可能更有效

declare @UseThree as bit = 1;
if exists (select 1 from testtable where rowval in (10,4))
set @UseThree = 0;

select COUNT(*) 
from testtable
where (@UseThree = 1 AND rowval=3)
    OR
    (@UseThree = 0 AND rowval in (10,4))

Answer 4

最简单的解决方案是在两个查询中执行此操作：

SELECT ... FROM YourTable WHERE SomeColumn IN (10,4)

当且仅当上述查询没有产生结果时，请运行第二个查询：

SELECT ... FROM YourTable WHERE SomeColumn = 3

运行两个查询似乎“不优雅”，但它有优势：

编码很容易
调试简单
它通常比非常复杂的解决方案具有更好的性能
对于需要在您之后维护代码的程序员来说，这很容易理解。

运行两个查询似乎有额外的开销，但也考虑到每次都不会运行第二个查询 - 仅当第一个查询的结果为空时。如果您使用昂贵的单一查询解决方案，请记住每次都会产生费用。

SQL select语句过滤

4 个答案: