Question

我通常将我的C＃接口命名为IThing。我正在为IThing创建一个扩展方法类，但我不知道该命名它。一方面，调用它ThingExtensions似乎意味着它是某个Thing类的扩展类，而不是IThing接口。当按字母顺序查看文件时，它还使扩展类与其扩展的接口分开。另一方面，命名它IThingExtensions使它看起来像是一个接口本身，而不是接口的扩展类。你会建议什么？

修改：没有Thing类实现IThing，以回应一些评论。

Answer 1

我绝对更喜欢名称ThingExtensions而不是IThingExtensions。原因是大多数程序员在类型上使用I前缀意味着它是一个接口。这是一种非常常见的模式，也是.Net设计指南的一部分。

为扩展方法案例添加I前缀会破坏假设和既定准则。

the Base Class Library中也有优先权。 IEnumerable可用的大部分扩展方法都包含在Enumerable类型中。

Answer 2

我个人会使用IThingExtensions。

从可用性的角度来看，最终用户永远不会看到这个类 - 他们只包含它的命名空间。如果命名空间与IThing相同，则无关紧要 - 他们已经拥有它。

话虽如此，我认为这些是任何IThing的扩展，这使得IThingExtensions最清晰。如果您有一个Thing类，调用此ThingExtensions可能看起来不明确（您是在扩展接口还是实现本身？）。

话虽如此，该框架使用了一种非常不同的方法。框架的方法是使用名为Thing的类来扩展IThing。有关示例，请参阅Enumerable（扩展IEnumerable）和Queryable（扩展IQueryable）。这也是一个非常好的选择。

Answer 3

我认识的大多数程序员都将应用程序的所有扩展方法放在一个名为ExtensionMethods的静态类（或类似的东西）中，，无论扩展名修改了哪个类，然后他们将这个类放入主程序命名空间。

他们的基本原理是，如果你将扩展方法放在与它修改的类相同的命名空间中，你可以将该方法与作为实际类的一部分的方法混淆，这表明扩展方法是原始功能，当它不是。

当然，他们对此并不是普遍的协议。见这里：How do you manage the namespaces of your extension methods?

Answer 4

我采用了稍微不同的方法，而不是后缀Extension将命名策略转换为前缀包含Extend扩展方法的类;我的理由如下：

正如Reed Copsey's answer中指出的那样，非常（非常）很少客户端代码直接引用包含类，因为扩展方法的最重要的方法是模拟引用方法。他们不会看到这些课程，因此您的课程命名惯例选择应该产生微不足道的影响。
这些类必须是static，因此您永远不会实例化它们。因此，就命名而言，你永远不会得到new ExtendThing()的语义怪异。
您的所有Extend*类都通过alpha文件排序进行可视化分组。
就具体问题而言，没有任何界面命名前缀混淆;您可以ExtendThing 和 ExtendIThing和（IMO）明确他们的意图和目标。

namespace MyCompany.Extensions
{
    public static class ExtendObject { }

    public static class ExtendDateTime { }

    public static class ExtendIEnumerable { }
}

Answer 5

我更希望将其放在名为Extensions的文件夹（和命名空间）中，并将其命名为IThingExtensions。

Answer 6

我不知道有任何标准惯例。我会使用ThingExtensions或ThingInterfaceExtensions。我建议您远离IThingExtensions。

接口扩展方法的C＃命名约定

6 个答案: