因为Scala是一个“OO符合功能”的功能。语言，对我来说，学习Scala作为我的第一个函数语言是一个好主意，因为我知道大多数OO概念（来自学习Java）？
或者，如果我学习了像Haskell这样的纯函数式语言，然后将我的OO和函数式编程的知识混合在一起，那么我会更好地理解Scala吗？
由于函数式编程与我以前的版本大不相同，我想确保以一种方式学习这些概念，然后我可以在函数式语言和函数式语言之间进行转换而不会被OO和仅与Scala相关的功能概念。
答案 0 :(得分：2)
我推荐一种比Scala更明确地公开其FP特征的语言。您仍然可以在Scala中编写OO代码而不必直接插入FP。
如果你想要学术纯洁，那就去学习Haskell吧。这种语言现在拥有丰富的生态系统并且正在获得牵引力，并且绝对是生产准备好的，所以你不必害怕你学到的东西会丢失。 http://learnyouahaskell.com是一个很好的起点，可以在网上免费获得。
在某些时候，你可能想学习一种Lisp方言。今天有很多可用的，取得了不同程度的成功，但你可能听说过Clojure，它运行在JVM之上。
我不知道有任何好的免费资源，但我可以推荐https://pragprog.com/book/shcloj2/programming-clojure。这本书有点陈旧 - 它涵盖1.3版本，我们目前接近1.7 - 但仍然相关，并且直截了当。一旦你经历了这样的事情，你已经准备好了更多的东西，比如Fogus的“Clojure的喜悦”。
在Clojure中还有一个充满短编程问题的网站，我建议您查看 - 谷歌搜索'4Clojure'。
答案 1 :(得分：1)
Scala是一种非常好的第一种函数式编程语言。在学习Scala之前，我个人并不了解Haskell。学习Scala意味着唯一的新部分是函数式编程部分。您不必担心完全不同的语法或类型系统，并且您不必仅仅为了简单的IO而了解monad。要确保您的学习内容可以转移，请不要使用任何vars，只需vals。
在某一时刻，Scala的类型系统变得笨拙，因为你潜入了暗示，协方差和逆变的深渊，试图使用monad这样的概念。那时，你将有足够的函数编程背景来切换到Haskell并且实际理解它。 Haskell的类型系统更适合这类主题。
换句话说，Scala使初学者功能编程概念变得简单，但高级概念更难，这使它成为一种非常好的网关语言。