Question

在C / C ++中是否有办法在任何位置将char数组转换为int？

我尝试了以下内容，如果我尝试使用非const偏移的指针算法，它会自动对齐到最接近的32位（在32位架构上）：

unsigned char data[8];
data[0] = 0; data[1] = 1; ... data[7] = 7;
int32_t p = 3;
int32_t d1 = *((int*)(data+3));  // = 0x03040506  CORRECT
int32_t d2 = *((int*)(data+p));  // = 0x00010203  WRONG

更新

如评论中所述，输入的元组为3，而我不能改变这一点。
我想将3个值转换为int以进一步转换处理和转换应该尽可能快。
的解决方案不一定是跨平台的。我正在和一个非常合作特定的编译器和处理器，因此可以假设它是32 有大端的位结构。
结果的最低字节对我来说无关紧要（见上文）。

目前我的主要问题是：为什么d1值正确但d2不正确？这对其他编译器也是如此吗？这种行为可以改变吗？

Answer 1

不，你不能以便携的方式做到这一点。

尝试从char*转换为int*时遇到的行为在C和C ++中都是未定义（可能是因为您发现的原因： int可能在4字节边界上对齐，data当然是连续的。）

（data+3有效但data+p不起作用的事实可能是由于编译时间与运行时评估有关。）

另请注意，{C}或C ++中未指定char的签名，因此如果您正在编写此类代码，则应使用signed char或unsigned char。

最好的办法是使用按位移位运算符（>>和<<）和逻辑|以及&将char值吸收到{{} 1}}。如果您使用16位或64位int来构建目标，请考虑使用int32_t。

Answer 2

没有办法将指针转换为错误对齐的指针是未定义的。

您可以使用memcpy将char数组复制到int32_t。

int32_t d = 0;
memcpy(&d, data+3, 4); // assuming sizeof(int) is 4

大多数编译器都有memcpy的内置函数和一个常量大小的参数，因此很可能不会产生任何运行时开销。

即使您所显示的强制转换允许使用正确对齐的指针，但取消引用此类指针也会违反严格的别名。无法通过char[]类型的左值访问有效类型为int的对象。

通常，类型 - 双关语依赖于字节顺序，并且转换表示RGB颜色的char数组可能更容易以字节顺序无关的方式进行，例如

int32_t d = (int32_t)data[2] << 16 | (int32_t)data[1] << 8 | data[0];

如何在非对齐位置将char数组转换为int？

2 个答案: