Question

Windows Data Types引用列出了以下类型：

#if defined(_WIN64) 
 typedef __int64 INT_PTR; 
#else 
 typedef int INT_PTR;
#endif

#if defined(_WIN64)
 typedef __int64 LONG_PTR; 
#else
 typedef long LONG_PTR;
#endif

由于.NET（大部分）取消了预处理程序指令，因此要精确映射这些指令并不容易。我可以看到两个选项，我想知道哪个是最好的：

使用IntPtr，因为它是特定于平台的

using INT_PTR = System.IntPtr;
using LONG_PTR = System.IntPtr;

使用更大的整数，以防万一我们在x64上运行

using INT_PTR = System.Int64;
using LONG_PTR = System.Int64;

我的直觉是使用IntPtr而不是Int64，但我想了解一下什么是最佳选择。

说明

问题：您想解决什么问题？
答案：通常将Windows数据类型映射到.NET，尽可能地支持未来的PInvoke操作。

问题： PInvoke如何与此问题相关？
答案：要将托管数据正确映射到PInvoke / d（非托管）签名（将来使用），需要使用Windows数据类型

示例：

原生声明：

LRESULT WINAPI SendMessage(
  _In_  HWND hWnd,
  _In_  UINT Msg,
  _In_  WPARAM wParam,
  _In_  LPARAM lParam
);

PInvoke宣言变体：

[DllImport("user32.dll", CallingConvention = CallingConvention.Winapi)]
public static extern IntPtr SendMessage(
    [In] IntPtr hWnd,
    [In] uint Msg,
    [In] UIntPtr wParam,
    [In] IntPtr lParam
);

[DllImport("user32.dll", CallingConvention = CallingConvention.Winapi)]
public static extern long SendMessage(
    [In] IntPtr hWnd,
    [In] uint Msg,
    [In] ulong wParam,
    [In] long lParam
);

在上面的示例中，第一个实例使用IntPtr和UIntPtr（特定于平台）类型，而第二个实例使用long和ulong，“以防万一”在x64上运行

Answer 1

INT_PTR和LONG_PTR与指针的大小相同。因此，它们在32位目标中为32位宽，在64位目标中为64位宽。在C＃中使用int或long是完全错误的，因为它们具有固定的大小。 INT_PTR和LONG_PTR到C＃的正确翻译为IntPtr。

同样，对于无符号变体，请使用UIntPtr。

映射平台特定的可互操作类型

1 个答案: