Question

在CLR via C#中，Jeffrey Richter给出了以下代理链接示例（第406页）：

internal delegate void Feedback(Int 32 value);

Feedback fb1 = new Feedback(method1);  // in the book, these methods
Feedback fb2 = new Feedback(method2);  // have different names
Feedback fb3 = new Feedback(method3); 

Feedback fbChain = null;
fbChain = (Feedback) Delegate.Combine(fbChain, fb1);
fbChain = (Feedback) Delegate.Combine(fbChain, fb2);
fbChain = (Feedback) Delegate.Combine(fbChain, fb3);

为什么第一次调用Delegate.Combine必须传入空Delegate？以下是我认为应该写的：

Feedback fbChain = (Feedback) Delegate.Combine(fb1, fb2);
fbChain = (Feedback) Delegate.Combine(fbchain, fb3);

Answer 1

正确 - 您不必以null开头。 Delegate.Combine所做的是返回一个新的委托，其中第一个参数的调用列表附加了第二个参数的调用列表。如果其中一个参数为null，则只返回您传入的另一个委托。

此外，您不必直接使用Combine。你可以这样做：

Feedback fbChain = method1;
fbChain += method2;
fbChain += method3;

或

fbChain = new Feedback(method1) + new Feedback(method2) + new Feedback(method3);

作为代理人+映射到Combine。编译器也会对此进行检查，而不必使用Delegate.Combine（如果签名不匹配，则只会在运行时失败）

Answer 2

嗯，根据definition，你似乎可以进一步减少它：

Feedback fbChain = (Feedback) Delegate.Combine(fb1, fb2, fb3);

委托链接是否必须以null Delegate开头？

2 个答案: