Question

我一直在阅读on Google about microdata for products，他们将itemtype网址显示为：

itemtype="http://data-vocabulary.org/Product"

然而，当我看到，例如，Ebay，他们使用：

itemtype="http://schema.org/Product"

一个是正确的而不是一个吗？或者它们是否都有同样的目的？

那里的数据并不像我想象的那么多......这还处于初期还是没有真正流行？

我理解这基本上是两个问题，但它们是相关的。

Answer 1

它们都有相同的用途，但schema.org正在成为标准

data-vocabulary.org是旧版本，在它的网站上它告诉你使用schema.org

From www.data-vocabulary.org:

自2011年6月以来，几家主要搜索引擎一直在合作开发名为schema.org的新公共数据词汇。

schema.org词汇表可以与Microdata或RDFa 1.1 Lite语法一起使用

Answer 2

Schema.org和Data-Vocabulary.org是不同的词汇。

他们各自的Product类型不相同：

Schema.org将其定义为＆＃34;任何提供的产品或服务＆＃34;而Data-Vocabulary.org表示它＆＃34;代表一种产品＆＃34; （不提及服务;但是，其RDF / XML版本does）。
Data-Vocabulary.org仅为此类型定义了8个属性，而Schema.org则超过30个。例如，您不能使用Data-Vocabulary.org指定制造商（虽然可以使用Schema） .org的manufacturer property）。

没有＆＃34;正确＆＃34;或＆＃34;错误＆＃34;类型。虽然Data-Vocabulary.org词汇表不活跃，可能不再受进化，但您仍然可以使用它。但是，如果您没有特定的理由使用它（原因可能是解释此标记的特定消费者），请使用Schema.org。

您也可以将两个（or even more）词汇表用于相同的内容。

Microdata在这方面是有限的，所以你只能使用Schema.org的additionalType property：

<div itemtype="http://schema.org/Product">
  <link itemprop="additionalType" href="http://data-vocabulary.org/Product">
  <!-- you may only use properties from Schema.org; for properties from other vocabularies, you’d have to use absolute URIs -->
</div>

但是使用RDFa 1.1（Lite），您可以充分利用多词汇表：

<div typeof="schema:Product v:Product">
  <!-- you may use any property, no matter from which vocabulary -->
</div>

（schema:和v:为{3}}，适用于Schema.org和Data-Vocabulary.org。）

更正项目类型产品的URL

2 个答案: