Cassandra doesn't have capped collections (or row size limits)，但模拟它的一种方法是使用离线mapreduce作业清理额外的条目。拥有第二个表来存储另一个表中主键的行计数会更好吗？缺点是您必须扫描整个row_count表，因为计数器不可索引。或者用真实数据扫描支持表会更快吗？
或者我应该研究另一种技术吗？
编辑：我发现了这个Columns count vs counter column performance。行计数遍历所有数据，因此我倾向于远离它。