Question

我需要从python中创建一个现有的C ++类，所以我一直在探索使用Boost.Python与python直接提供的本机功能。我编写了Boost tutorial的第一个非平凡的例子：

struct World 
{
    World(std::string s) : msg(s) { }

    void set(std::string m) { msg = m; }
    std::string greet() { return msg; }

    std::string msg;
};

通过我编码为的原生扩展名的等价物：

typedef struct {
    PyObject_HEAD
    std::string* msg;
} World;

例如，

将greet()和set()实现为：

static PyObject* World_greet(World* self)
{
    return Py_BuildValue("s", self->msg->c_str());
}

static PyObject* World_set(World* self, PyObject* args)
{
    const char* msg = NULL;

    if (PyArg_ParseTuple(args, "s", &msg)) {
        self->msg->assign(msg);
        Py_RETURN_NONE;
    }
    else {
        return NULL;
    }
}

这是使用World实施PyObject的正确方法吗？是否有更好的选择... msg应该是std::string，PyObject*还是PyStringObject*而不是std::string*？如果它应该是其中之一 - 为什么以及World_greet()和World_set()与不同类型的内容会是什么样的？

使用C ++扩展Python：boost vs native

0 个答案: