Question

有一个项目有3个版本＆＃34;。一个用于开发，第二个用于测试人员在新版本发布之前测试新功能，最后一个用于人们实际使用的功能。

目前，开发版被设置为SVN中的中继。测试版是主干的一个分支，＆＃34; live＆＃34; edition是测试版的一个分支。

Development
     |
     v
  Testing
     |
     v
   Live

对开发项目进行逐步更改，然后在组中合并到测试分支中（一个测试版本可能包含多个开发修订的更改）。然后，一旦发现更改正常，它们就会合并到实时分支中并发布。

但是，有些情况下必须对之前的实时分支进行更改其他更改。虽然测试分支中的内容仍在测试中（并且尚未合并到实时中），但对主干进行的另一项更改必须进入实时。

我目前这样做的方法是确保这一个更改是测试中的单独修订，然后仅将一个修订合并到实时。然后，一旦其余的更改都正常，就会使用所有临时修订更新实时。

我认为让live分支将trunk作为其父级可能会更好，以便＆＃34;部分合并＆＃34;会更容易做到。

   Development
        |
   -----------
   |         |
   v         v
Testing    Live

是否可以将Live分支切换为使用trunk作为其父级（而不是Testing分支）而不会丢失其提交历史记录？

Answer 1

没有。 SVN中的分支只是一个副本。您无法更改复制内容的位置。它就是它的方式。副本的来源是历史的一部分;因此，根据定义，您将无法在不丢失历史记录的情况下更改分支来源。

然而，仅仅是副本，副本的来源是无关紧要的。什么都没有阻止您直接从主干合并到分支的分支。当您稍后从测试分支合并到Live时，您可能会遇到两次合并版本的冲突（SVN可能足够智能以避免该冲突），但应使用三向合并工具轻松解决冲突。该工具甚至可能会自动为您解决。

每次SVN发布时，Merge似乎都会得到改进。确保您的服务器和客户端都是最新的，以获得该领域的最佳体验。