Question

为了简单起见，我从下面的代码中省略了许多细节我的实施是对的吗？这种实施方式有任何缺点吗？是否有更好的方法来实现相同的？

MyAction.java

class MyAction {
  public String execute() {
    Session session = sessionFactory.openSession();
    Transaction tx = session.beginTransaction();

    try {

      UserLoginDAO uldao = new UserLoginDAOImpl();
      uldao.firstMethod(session);
      List l = uldao.secondMethod(session);
      tx.commit();

    } catch(HibernateException ex) {
      if(tx != null) tx.rollback();
    } finally {
      session.close();
    }
    //statements
  }
}

UserLoginDAOImpl.java

class UserLoginDAOImpl implements UserLoginDAO{
  public void firstMethod(session) {
    //statements
    session.save(something);
  }

  public List secondMethod(session) {
    //statements
    List lst = session.createQuery("something").list(); 
    //statements
  }
}

UserLoginDAO.java

interface UserLoginDAO {
  public void firstMethod(session);
  public List secondMethod(session);
}

Answer 1

我的实施是否正确？

这是偏离主题的。顺便说一下，这似乎很好。

这种实施是否有任何缺点？

此实现称为Open Session In View（OSIV）模式，通常称为 Anti -Pattern。

有pros和cons使用它（也是read this）。

有没有更好的方法来实现相同的？

更好是主观的，因此说哪个比其他主要基于意见更好。

离开＆＃34;更好＆＃34;除了回答＆＃34;还有其他处理事务的方法＆＃34;：来自JAVA EE 6，事情发生了变化......如果你正在使用它，那么使用Hibernate作为JPA2实现（而不是作为原始的Hibernate并查看EJB3.1（或带有Interceptor的CDI）中的EntityManager和容器管理事务。

如何在struts2 + hibernate web-app中的多个dao方法中使用相同的会话对象？

1 个答案: