Question

为标题道歉，但我不确定如何说出这一点。

在普通模块中，您有以下格式：

var SomeClass = function() { 
...
};
module.exports = SomeClass;

您可以将其简写为：

module.exports = function() { 
...
};

如果您需要在其自身内部使用“类”名称（例如，实例化其自身的新对象），则第二种表示法存在问题。使用第一个例子，这很容易......

var SomeClass = function() { 
...
function doSomething() {
   var x = new SomeClass();
}
...
};
module.exports = SomeClass;

这可能使用第二种表示法吗？我知道我不能使用'this'，因为那是一个实例变量，我也不能使用任何形式的模块。

module.exports = function() { 
...
function doSomething() {
   var x = new ??????
}
...
};

我纯粹是从美学和统一的角度来看。

任何帮助表示赞赏。感谢

Answer 1

可以以您描述的形式执行此操作。从理论上讲，在该范围内，SomeClass和module.exports之间没有区别：两者都是变量，你给它们两个相同的值。

因此，如果你愿意，你可以拥有这样的东西（虽然看起来很奇怪）：

module.exports = function() { 
// ...
function doSomething() {
   var x = new module.exports();
}
// ...
};