Question

我有一个应用程序可以跟踪（为了举个例子）给定餐厅提供的饮料。我的域名模型如下：

class Restaurant {
    public IEnumerable<RestaurantDrink> GetRestaurantDrinks() { ... }
    //other various properties
}

class RestaurantDrink {
    public Restaurant Restaurant { get; set; }
    public Drink { get; set; }
    public string DrinkVariety { get; set; }  //"fountain drink", "bottled", etc.
    //other various properties
}

class Drink {
    public string Name { get; set; }
    public string Manufacturer { get; set; }
    //other various properties
}

我的数据库架构（我希望）是关于你期望的; “RestaurantDrinks”本质上是一个餐馆和饮料之间的映射表，带有一些额外的属性（如“DrinkVariety”添加）。

使用Fluent NHibernate设置映射，我设置了从Restaurants到RestaurantDrinks的“HasMany”关系，导致后者在删除其父餐厅时被删除。

我的问题是，鉴于“Drink”没有明确引用RestaurantDrinks的任何属性（该关系仅存在于底层数据库中），我是否可以设置一个映射，如果它们相关联，将导致删除RestaurantDrinks饮料被删除？

更新：我一直在尝试使用

设置“RestaurantDrink”结尾的映射

References(x => x.Drink)
    .Column("DrinkId")
    .Cascade.All();

但这似乎不起作用（我在删除饮品时仍然会违反FK）。

Answer 1

这个问题的答案表明我想做的事情是不可能的：how to define an inverse cascade delete on a many-to-one mapping in hibernate

Fluent NHibernate - 当模型中不存在明确的parent-＆gt;子关系时，Cascade删除子对象

1 个答案: