Question

我不太了解waitpid（）函数。手册说：

The wait() system call suspends execution of the calling process until one of its children terminates. The call wait(&status) is equivalent to: waitpid(-1, &status, 0);

来源：http://manpages.ubuntu.com/manpages/raring/man2/wait.2.html

据我了解这一点：如果我有一个进程并且没有子进程那么会调用waitpid(-1, &status, 0)函数，那么进程应该挂起并且不会继续，因为没有子节点就永远不会有状态变化，所以进程只是挂在那里等待子进程改变状态，在这种情况下永远不会发生，但这种理解似乎是错误的，因为下面的代码不会挂在waitpid上（）功能。相反，它返回-1表示错误，这是合理的，因为没有任何子进程但是根据手册的理解，程序应该只挂在/在waitpid（）函数中等待孩子改变状态。但是没有子节点，因此没有状态更改，因此它应该挂在waitpid（）函数中并等待等待。下面的代码永远不会到达printf（）语句，而是到达printf（）函数。

此代码仅用于演示目的：

#include <sys/wait.h>
#include <sys/types.h>
#include <stdio.h>

int main() {
  int status;
  pid_t pid;
  pid = waitpid(-1, &status, 0);
  printf("%i\n", (int) pid); // pid returns -1
  return 0;
}

这个程序一直执行到最后但根据我的理解它不应该。我的上述推理出了什么问题？

Answer 1

显然，意图是，通过返回-1，表示没有孩子可以等待（在某种意义上，所有孩子已终止）。

Answer 2

检查errno以找出waitpid返回-1的原因：

ECHILD （对于wait（））调用进程没有任何unwaited-for                孩子。

ECHILD （对于waitpid（）或waitid（））由pid指定的进程              （waitpid（））或idtype和id（waitid（））不存在或不存在              呼叫过程的孩子。（这可能发生在一个人自己的身上              如果SIGCHLD的操作设置为SIG_IGN，则为child。另见              关于线程的Linux Notes部分。）

EINTR WNOHANG未设置且未阻止信号或SIGCHLD为              抓住;见信号（7）。

EINVAL 选项参数无效。

为什么waitpid（-1，＆amp; status，0）没有暂停进程而没有任何子进程？

2 个答案: