fclose（）然后free（）？

Question

假设我有以下程序：

#include <stdio.h>

int main () {
    FILE * pFile;
    pFile = fopen ("myfile.txt","r");

    fclose (pFile);
    //This never happens: free(pFile)
    return 0;
}

我从未见过关闭文件句柄后执行free(pFile)的程序。那是为什么？

我知道由于fclose()没有收到指向pFile的指针，因此它实际上并没有释放指针的内存。我的印象是，如果指针指向动态分配的内存，指针应始终释放内存。为什么没有人free()文件指针？

Answer 1

调用

free以响应malloc返回已分配的内存。 fopen可能确实做了一些mallocing，但是关闭句柄（fclose）的行为，按照设计，将清理fopen所做的一切。与fopen签订的合同是关闭句柄将释放所有未完成的资源。

一般的经验法则是每个alloc都有一个free。如果你调用一个alloc的函数，它的描述应该警告你调用者负责释放的内容。

长话短说，fclose将清除fopen创建的所有资源。

Answer 2

fopen函数的内存分配取决于实现（每个CRT）。您可以确保始终实现fclose以释放fopen分配的所有内存。

Answer 3

多次关闭文件时，fclose第一次返回0，但之后返回-1。

因此，它可能会以聪明的方式处理它。

至少在Windows中就是这种情况，如果我错了，请纠正我。

Answer 4

fclose（）将释放相关资源。 但是，当您完成执行命令fclose（fp）时； ，则fp仍不为NULL。 因此，您需要为其明确分配NULL。