Question

使用MongoDB（我假设其他NoSQL数据库API值得他们使用），查询数据库的方式比SQL简单得多。没有繁琐的SQL查询可以生成等等。例如，从mongodb-csharp：

获取此信息

using MongoDB.Driver; 
Mongo db = new Mongo(); 
db.Connect(); //Connect to localhost on the default port. 
Document query = new Document(); 
query["field1"] = 10; 
Document result = db["tests"]["reads"].FindOne(query); 
db.Disconnect();

ORM怎么能简化呢？在一个体面的NoSQL API之上是否需要ORM或其他“数据库抽象设备”？

Answer 1

嗯，是的，Object- 关系映射器是MongoDB的冗余，因为MongoDB不是关系数据库，它是一个面向文档的数据库。

因此，您不是使用SQL，而是使用JSON编写查询。除非你真的，真的想要编写原始JSON，而不是Linq，那么你仍然想要使用映射器。如果你不想创建与MongoDB本身的耦合，那么你不想传递实际的Document对象，你想将它们映射到真正的POCO。

使用像MongoDB这样的面向文档的数据库，映射非常容易，因为你有嵌套文档而不是关系，但这并不意味着它完全消失了。它只是意味着你已经用一种“阻抗不匹配”代替了一种不同的，略微不那么戏剧性的不匹配。

Answer 2

我认为MongoDb上的“ORM”非常有用，不仅可以将对象“序列化”和“反序列化”到数据库中（Norm似乎做得很好），而且还可以使执行聚合查询更加容易。

如果“ORM”可以生成MapReduce作业以进行分组和检测重复项，那就太好了。有些人编写了代码来自动将sql语句转换为mapreduce作业：http://rickosborne.org/blog/index.php/2010/02/19/yes-virginia-thats-automated-sql-to-mongodb-mapreduce/

Answer 3

看看昆德拉：https://github.com/impetus-opensource/Kundera， ORM over mongodb，cassandra，HBase。

Answer 4

取决于NoSQL数据库提供的驱动程序的成熟程度。此链接讨论ORM工具与NoSQL数据库的相关性： http://xamry.wordpress.com/2012/08/10/sqlifying-nosql-are-orm-tools-relevant-to-nosql/

Answer 5

另一个解决方案是PlayOrm，它可以在必要时使用它的Scalable-SQL语言进行连接（只需在普通SQL中添加前缀以添加分区信息）。

Answer 6

你真正需要的是一个串行器/解串器来实现这个功能。

Norm做得很好。使用直接的poco对象更容易，只需用一行代码将它们保存到mongo。

他们称Norm为ORM，但它实际上只是字典mongo包装器的poco。

orm只是这些行动的额外仪式。如果您的数据操作被抽象到存储库中，那么它将成为一个非问题，因为转换到另一个后备存储是每个对象的对象，基础。

使用NoSQL API的ORM是多余的吗？

6 个答案: