SimpleThreads示例中的threadMessage应该同步吗？

Question

SimpleThreads example中的threadMessage方法原则上应该是synchronized吗？

Answer 1

假设你的意思是this code：

// Display a message, preceded by
// the name of the current thread
static void threadMessage(String message) {
    String threadName =
        Thread.currentThread().getName();
    System.out.format("%s: %s%n",
                      threadName,
                      message);
}

我的答案是否定的，没有共享状态可以保护，因此不需要进一步锁定（在已调用的内容中已经完成的内容）。

获取currentThread已经完成了所需的任何锁定（如果有的话）。 format方法将格式化的字符串写入stdout，其中PrintStream进行锁定以确保写入的消息不会混杂在一起，并且每行都会单独写入。

将线程名存储在局部变量threadName中意味着它在自己的堆栈帧上有自己的存储（为该特定方法调用分配），本地变量内容不能被任何其他对此方法的调用覆盖（由另一个线程或由同一个线程）。如果threadName是一个静态变量，那么你需要进行同步，以便在调用currentThread方法和format方法之间不会被覆盖。使变量本地变得简单。

如果多个线程同时调用此方法，则除了条目可以在stdout中以不同顺序显示之外，没有任何机会发生任何事情。无论如何都会发生这种情况。