Question

我有一个类Message，当数据通过网络时可以序列化，我目前使用JSON，主要是因为我使用JSON来处理所有事情。（网络服务，套接字）。

我想改进序列化以使其尽可能好，我相信这里的改进是可能的。

目的是使传输字符串更轻，特别是在套接字（视频游戏）使用时，因为它将用于所有，每个响应客户端/服务器或服务器/客户端，甚至内部服务器或客户端方法，这是提供数据的常用方法。

Message是一个复杂的对象，它也可以包含其他对象实例，比如MessageLang，它将负责根据代码在客户端上翻译句子。

到目前为止它工作正常，结果如下：

套接字服务器使用简单字符串发出：

verbose: websocket writing 5:::{"name":"user.newAuthenticated","args":["Respond to emitter"]}

套接字服务器使用简单的消息实例发出：

verbose: websocket writing 5:::{"name":"user.newAuthenticated","args":["{\"m\":\"Respond to all clients\",\"d\":{},\"s\":1,\"t\":\"m\"}"]}

套接字服务器发出复杂的消息实例：

verbose: websocket writing 5:::{"name":"user.newAuthenticated","args":["{\"m\":{\"m\":\"__12\",\"a\":{\"field\":\"name\",\"min\":3,\"max\":20}},\"d\":{\"key\":\"fakeKey\"},\"s\":1,\"t\":\"m\"}"]}

复合信息将呈现以下句子：

名称的最小长度为3.最大长度为20。并且key: "fakeKey"中包含data。只是为了解释它是如何工作的。

如您所见，消息变得越来越大并且这是正常的，但我想知道我可以做些什么来在这里进行更好的序列化：

如果没有（空）
当数据为空时删除
删除状态为false（因为它是默认值）
我在套接字日志中看到很多 \，因为它是JSON，我相信这是一个问题，因为每次我添加一些东西我都会得到额外的字符我不想。也许JSON不是一个好的选择，我应该以不同的方式序列化，首先是JSON，如顶部的例子，但接着是其他东西，也许是二进制，如果占用的空间更少。

您怎么看？

如果以某种方式加密以其他格式显示消息是个好主意，那么加密的成本是否值得呢？因为加密它也需要一点时间，所以我只是想知道它是否不会只是移动问题，就像通过套接字发送消息需要更少的时间，因为它会更轻，但我们会使用更多时间加密它。只是想知道。

Answer 1

我的猜测是，您的邮件对象有两个字段（name和args）。

减少消息长度的第一站是摆脱（相当无用的）外部对象并用数组替换它。所以一条空信息

{"name":"empty","args":[]}

会变成

["empty",[]]

甚至

["empty"]

接下来就是你在参数序列化中有一个错误。您可以将JSON数据包装在字符串中，而不是发送JSON。示例：在经过身份验证的情况下，您发送

{"name":"user.newAuthenticated","args":["{\"m\":\"Respond to all clients\",\"d\":{},\"s\":1,\"t\":\"m\"}"]}

但你应该发送

{"name":"user.newAuthenticated","args":[{"m":"Respond to all clients","d":{},"s":1,"t":"m"}]}

代替。现在的问题是args是否是单个对象的列表。如果它总是一个对象，那么你也可以摆脱[]。根据我上面的建议更改，这会给你：

["user.newAuthenticated",{"m":"Respond to all clients","d":{},"s":1,"t":"m"}]

这是相当不错的IMO。如果可以使（de-）序列化程序正确处理默认值，则可以将其减少为：

["user.newAuthenticated",{"m":"Respond to all clients","s":1,"t":"m"}]

（即我们可以省略空d属性）。

Answer 2

对于MMO，我认为必须将最少的数据发送给客户端。如果套接字被称为2xx / 3xx秒，则必须尽可能减少通过套接字发送的数据的大小。

另一方面，它也消耗了资源来加密服务器端的对象以发送对象的缩小版本...最好不要减少它并发送一个没有减少的对象，所以我们不要花了资源加密它？

使用Javascript通过网络序列化对象 - 如何改进？

2 个答案: