域名服务可以访问存储库吗?或者他们应该处理由Application Services传递给它们的聚合/实体?
考虑相同业务运营的两个代码示例 - 汇款。作为第一步,我改变账户余额。然后我获取通知电子邮件并发送通知。我知道,我应该抽象通知的发送方式(电子邮件,短信,信鸽),但为了简单起见,我们假设我们现在只支持电子邮件。
变体1 使用域服务中的存储库。 变体2 解析应用程序服务中的依赖项,并将它们传递给TransferDomainService
。
在此示例中,操作很简单(从一个帐户中减去钱并将其添加到另一个帐户)。但是如果涉及更多业务规则(可能需要访问更多聚合)?如果应用了变体2,那么应用程序服务必须知道域服务究竟需要什么。如果选择了变体1,则域服务会向存储库询问执行其任务所需的内容。
(关于代码片段的注释:用于删除Java详细信息的Groovy代码。名称中包含DDD构建块)
变体1
class TransferApplicationService {
def transferDomainService
def customerDomainService
def emailNotifierInfrastructureService
def transfer(fromAccount, toAccount, amount) {
transferDomainService.transfer(fromAccount, toAccount, amount)
def email = customerDomainService.accountNotificationEmail(toAccount)
emailNotifierInfrastructureService.notifyAboutTransfer(email, amount)
}
}
class TransferDomainService {
def accountRepository
def transfer(fromAccount, toAccount, amount) {
def from = accountRepository.findByNumber(fromAccount)
def to = accountRepository.findByNumber(toAccount)
to.decreaseBalance(amount)
from.increaseBalance(amount)
}
}
变体2
class TransferApplicationService {
def accountRepository
def transferDomainService
def customerDomainService
def notifierInfrastructureService
def transfer(fromAccount, toAccount, amount) {
def from = accountRepository.findByNumber(fromAccount)
def to = accountRepository.findByNumber(toAccount)
transferDomainService.transfer(from, to, amount)
def email = customerDomainService.accountNotificationEmail(toAccount)
notifierInfrastructureService.notifyAboutTransfer(email, amount)
}
}
class TransferDomainService {
def transfer(fromAccount, toAccount, amount) {
to.decreaseBalance(amount)
from.increaseBalance(amount)
}
}
答案 0 :(得分:11)
好吧,我想说如果选择加载哪些实体归结为大量的域逻辑,那么我可以将该任务委托给域服务。但是,我通常会努力解决应用程序服务中的聚合根引用。
但是,我认为你可能还有其他一些问题,或者至少你可以使用其他一些DDD战术模式来改善你的设计。
在我看来,您根本不应该在应用程序服务中发送任何通知代码。相反,域服务可以引发MoneyTransferred域事件。然后,您将拥有此活动的订阅者,该订阅者将负责发送电子邮件。
除了解耦您的组件外,您还在丰富您域名中无处不在的语言。现在发送通知是为了回应转账而不是作为同一过程的一部分,许多其他感兴趣的各方也可以做出反应。
最后,您的域服务当前违反了每个事务只修改一个聚合根的规则。我并不是说你永远不会破坏规则,但通常这是一个很好的指标,你应该使用最终的一致性,或者你的聚合边界是错误的。
如果你考虑一下,账户之间的资金转移很少以原子方式发生(如果他们这样做的话)。我想如果两个账户在同一个银行中就可能出现这种情况,但当转账跨越多个银行时,必须使用最终的一致性。