Question

我想看看其他人在使用List＆lt;＆gt;等类型时遇到的情况或字典＆lt;＆gt;并反过来存储和检索该数据？

以下是一个示例场景：用户将创建自己的“模板”，其中这些模板本质上是Dictionary的集合，例如对于user1，值为（1，Account），（2，Bank），（3，Code），（4，Savings），对于user2，值（不相关）可以是（1，Name），（2，Grade），（3，类），等等。这些模板/列表的长度可能不同，但它们始终具有索引和值。此外，每个列表/模板都只有一个用户链接到它。

您在数据库方面选择了哪些类型？

我应该注意的痛点和/或建议？

Answer 1

列表或任何集合在数据库中的表示应该是表格。始终将其视为一个集合，并将其与数据库提供的内容联系起来。

虽然你总是可以序列化一个集合，但我不建议更新或插入记录，你总是更新整个记录或数据，而有一个表，你只需要查询 KEY 其中字典，你已经拥有它。

Answer 2

就集合中的类型而言，.Net类型和SQL类型之间存在相当一对一的映射：SQL Server Data Type Mappings。您最需要担心字符串字段：

它们总是ASCII值（0 - 255）吗？然后使用VARCHAR。如果它们可能包含非ASCII / UCS-2字符，则使用NVARCHAR。
他们可能的最大长度是多少？

当然，有时您可能希望在数据库中使用稍微不同的数字类型。主要原因是如果在应用程序端选择int，因为它更容易＆＃34; （或者我被告知）处理比Int16和byte，但值永远不会超过32,767或255，那么你应该最有可能使用SMALLINT或{{1 }} 分别。应用层内存方面TINYINT和int之间的差异可能很小，但它确实会对物理存储产生影响，尤其是在行数增加时。如果不清楚，＆＃34;影响＆＃34;意味着减慢查询速度，有时需要购买更多SAN空间时需要花费更多资金。但是，我说＆＃34; 最有可能使用byte或SMALLINT＆＃34;是因为如果你有Enterprise Edition并且启用了行压缩或页面压缩，那么这些值将存储在它们适合的最小数据类型中。

就从数据库中检索数据而言，这只是一个简单的TINYINT。

至于存储这些数据（至少在高效率方面），嗯，这更有趣:)。将字段列表传输到SQL Server的一种好方法是使用表值参数（TVP）。这些是在SQL Server 2008中引入的。我在这个答案中发布了一个代码示例（C＃和T-SQL），其中有一个非常相似的问题：Pass Dictionary<string,int> to Stored Procedure T-SQL。关于该问题还有另一个TVP示例（接受的答案），但它不使用SELECT，而是使用IEnumerable<SqlDataRecord>，这是该集合的不必要副本。

修改关于最近更新的指定实际数据持久化的问题，应将其存储在类似于以下的表中：

DataTable

PRIMARY KEY应该是（UserID，TemplateIndex），因为它是一个独特的组合。 IDENTITY字段不需要（至少没有给定的信息）。

UserID INT NOT NULL, TemplateIndex INT NOT NULL, TemplateValue VARCHAR(100) NOT NULL和TemplateIndex字段将在TVP中传递，如我在上面链接的问题的答案中所示。 TemplateValue将作为第二个UserID自行发送。在存储过程中，您将执行类似于：
的操作
SqlParameter

只是要明确说明，除非有非常特定的理由这样做（这需要包括永远，不需要在任何查询中使用这些数据，这样这个数据实际上只是一个文档，在查询中不再比PDF或图像更有用，那么你就不应该将它序列化为任何格式。虽然如果你倾向于这样做，XML是比JSON更好的选择，至少对于SQL Server来说，因为内置支持在SQL Server中与XML数据交互，但对JSON没有那么多。

在数据库中存储Dictionary <int，string>或KeyValuePair </int，string>

2 个答案: