Question

考虑以下情况：

public abstract class Entity
{
    public object Id { get; set; }
}

public abstract class Entity<T> : Entity
{
    public new T Id { get; set; }
}

public class Foo : Entity<Guid>
{
}

如果我有以下代码：

var foo = new Foo { Id = Guid.NewGuid() };
db.Foos.Add(foo);
db.SaveChanges();

我收到DbEntityValidation个异常，说Id不允许为空。如果我调试，我可以看到Foo.Id确实有一个值，但如果我进入基础对象到Entity的水平，Id在那里是空的，似乎这就是实体框架用于验证而不是非阴影属性的内容。我觉得我在这里遗漏了一些非常基本的东西;也许我今天早上还没有喝足够的咖啡。任何想法可能是什么问题？

Answer 1

问题在于

public new T Id { get; set; }

...在Entity<T>中隐藏了Entity中的Id属性。如果你这样做：

var foo = new Foo { Id = Guid.NewGuid() };
Entity entity = foo as Entity;
Console.WriteLine(entity.Id);

...那不会返回一个Guid，它将返回Entity.Id背后的内容，这是一个尚未设置的对象。

修改

克里斯想出了这个，这应该可以正常工作。

public abstract class Entity<T> : Entity { public new T Id { get { return (T)base.Id; } set { base.Id = value; } } }

Answer 2

是的，我错过了一些简单的事情：实体框架不称职，不支持属性阴影。我认为这样做是因为在过去我成功地使用了阴影来改变属性属性（例如，只在子类中使该属性成为必需），但我从来没有真正尝试改变类型。

<强>更新

我想到，如果我只使用正确的值设置基本属性，一切都会好的。所以，我将Entity<T>课改为以下内容：

public abstract class Entity<T> : Entity
{
    public new T Id
    {
        get { return (T)base.Id; }
        set { base.Id = value; }
    }
}

异常消失，对象已成功保存到数据库中。这样做是否有任何不可预见的后果，我错过了？

带有阴影属性的插入时的实体框架验证错误

2 个答案: