递归模型设计

Question

我正在使用的软件使用的API大致有这个组织:(你可能需要阅读它两次才能解析符号:)）

• 场景是一个包含一组间隔（持续时间）和事件（时间点）的过程。
• 间隔由其开始和结束事件定义，它指定开始和结束的时间（因此它的持续时间）。间隔可以包含任意数量的进程（如方案）。
• 事件只是一个时间点。

可以在图形视图上放置事件以创建场景。

正如您所看到的，此模型是递归的，因为您可以在一个区间中放置一个场景，并且在此场景中的另一个区间 ad infinitum 。

我的问题是：在＆＃34;视图模型＆＃34; - ＆＃34;演示者＆＃34; - ＆＃34;查看＆＃34;模式，API对象和视图模型对象的所有权关系应该是什么？我应该让API管理自己的模型对象的所有权，例如Event＆amp; Interval，还是我在实例化相应的视图模型对象时应该实例化它们？有最好的做法吗？

Answer 1

您应该让API管理自己的域对象，并在项目中将这些对象映射到自定义Model或ViewModel对象

每当使用ViewModel时，请尝试记住MVVM或MVP是UI的模式，而不是业务逻辑模式。演示者应该调用其他类（应该被视为MVVM / MVP / MVPVM模式之外）来执行其业务逻辑。听起来你提到的API提供了很多你的业务功能;理想情况下，您的模型将特定于您的应用，然后您可以将API的对象适当地映射到模型对象。

使用域对象（例如API提供的对象）作为您的模型是很常见的，有时也是错误的，所以要小心，因为您需要模型上的属性或属性的时刻不是由API对象提供，你会感到困惑和困惑。非常愿意将API对象映射到仅适用于您的应用或网站的自定义模型对象。

如有疑问，请回到SOLID，尤其是单一责任原则。

希望我理解你。