为什么以下内容不会调用重载的operator== (const String &, const String &)？
"cobble" == "stone"
答案 0 :(得分：13)
因为在C ++中，字符串文字的类型为const char[]（也称为以零结尾的字符串常量），而不是std::string，更不用说String（无论是什么）。<登记/>
有一个内置operator==比较两个char*比较他们的地址。由于数组可以隐式转换为指向它们的第一个元素的指针（由于，你猜对了，C传承），这个运算符会介入，你比较的是这些文字在内存中的地址。
假设您的String类具有来自const char*（String::String(const char*)）的隐式转化构造函数，您可以将其中一个转换为String。然后隐式转换另一个字符串：
String("cobble") == "stone"
（除非提供operator== String和const char*的重载是为了提高效率。如果提供了超载，则会介入。）
答案 1 :(得分：6)
因为隐式存在的operator==(char*, char*)更符合您对==的使用。
代码==中的运营商"cobble" == "stone"可以通过不同方式进行匹配：operator==(char[], const String&)，operator==(const String&, String)，operator==(const String&, const std::string&)等，前提是来自参数类型（char*）与参数类型（String*等）存在。但是，通常的char*比较与输入最佳匹配。
答案 2 :(得分：5)
因为这些是C中的简单字符序列，但没有string类的实例。
答案 3 :(得分：1)
"cobble"被解释为char*，编译器使用指针比较来比较char*。如果要比较字符串的内容，请使用
std::string("cobble") == std::string("stone")
operator== (const std::string &, const std::string &)。