Linux OOM杀手不起作用

时间:2014-11-13 10:55:52

标签: linux-kernel kernel embedded-linux

我想测试内核OOM杀手是否在我的嵌入式Linux上正常工作。我使用了一个应用程序测试来填充所有内存,看看如果系统在内存不足的情况下运行,OOM是否会终止我的应用程序。

我使用的测试程序:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define MEGABYTE 1024*1024

int main(int argc, char *argv[])
{
        void *myblock = NULL;
        int count = 0;

        while(1)
        {
                myblock = (void *) malloc(MEGABYTE);
                if (!myblock) break;
                memset(myblock,1, MEGABYTE);
                printf("Currently allocating %d MB\n",++count);

        }
        exit(0);

}

结果:

我总是得到:

MyApplication triggered out of memory codition (oom killer not called): gfp_mask=0x1200d2, order=0, oomkilladj=0

我尝试通过添加:

来更改/ etc / sysctl
vm.oom_kill_allocating_task=1
vm.panic_on_oom=0
vm.overcommit_memory=0
how can I make OOM works fine on my system 

内核版本:2.6.30#7 SMP PREEMPT

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

Linux“OOM杀手”是overcommit problem的解决方案。

如果你只是“填满所有记忆”,那么过度使用就不会出现。 malloc调用最终将返回一个空指针,该约定表示无法满足内存请求。

为了引起与过度使用相关的问题,您必须分配太多内存而不写入,然后决定写入所有内容,以便系统发现自己被迫遵守承诺它没有能力实现它们。

提供源代码后编辑:

为了完全准确,为了触发过度使用的问题并强制Linux OOM杀手采取行动,你应该有几个进程在第一阶段所有保留内存malloc()(但不要写它呢)。然后让他们全部写入他们同时保留的内存。这将迫使Linux在任何内存分配之外兑现内存承诺,它将别无选择,只能杀死一个没有分配的进程(因为那时它们都不会分配)。

答案 1 :(得分:0)

此外,如果您仍想查看OOM杀手的工作方式或时间。我建议你在 while 循环之前添加 fork()。这将创建许多进程,最终其中一个OOM杀手会杀死。