Question

我试图运行用Haskell编写的elm-reactor项目。它失败了，因为它试图按照这样的elm命令执行：

createProcess (proc "elm" $ args fileName)

我的elm可执行文件位于〜/ .cabal / bin中，这位于我的PATH中。

System.Process.proc命令在$ PATH中搜索其命令参数，但它没有进行波浪号（〜）扩展，因此它没有找到榆树。

System.Process.shell有相反的问题。它确实倾向于扩展，但它显然没有搜索$ PATH。

从System.Process命令的源代码看，大多数东西都依赖于外部ccall到＆＃34; runInteractiveProcess＆＃34;，我假设它正在做任何$ PATH搜索。我不知道runInteractiveProcess的来源在哪里，而且我的C大约有15年的生锈。

我可以通过

解决这个问题

a）将完全展开的cabal / bin路径添加到我的PATH或

b）将elm从工作目录中混合到其在cabal / bin中的位置。

但是，我想为榆树项目提供一个建议的解决方案，以便为未来的采用者省去我遇到的麻烦。他们应该在这里打System.Process电话我还没试过吗？或者他们应该使用不同的方法？我想在最坏的情况下，它们可以getEnv用于PATH和HOME，并在调用proc之前使用它来实现自己的文件搜索 - 但这会破坏跨平台的兼容性。还有其他建议吗？

Answer 1

尝试使用shell代替proc，即：

createProcess (shell "elm")

这应该通过shell调用elm，希望能够根据需要解释$PATH中的波浪号。

更新：以下是我为测试shell做什么而进行的实验...

编译以下程序（我称之为run-foofoo）：

import System.Process

main = do （，，_，h）＆lt; - createProcess $ shell“foofoo” ec＆lt; - waitForProcess h print ec
创建一个新目录~/new-bin并将以下perl脚本作为文件foofoo放置：

＃！的/ usr / bin中/ perl的

print“到这里，PATH是$ ENV {PATH} \ n”;
运行：chmod a+rx ~/new-bin/foofoo

测试：

PATH="/bin:/usr/bin:/sbin" ./run-foofoo                  # should fail
PATH="$HOME/new-bin:/bin:/usr/bin:/sbin" ./run-foofoo    # should succeed
PATH="~/new-bin:/bin:/usr/bin:/sbin" ./run-foofoo        # ???

在我的OSX系统上，第三个测试报告：

Got here and PATH is ~/new-bin:/bin:/usr/bin:/sbin
ExitSuccess

如何在Haskell中使用波浪扩展和$ PATH搜索进行处理？

1 个答案: