我对C中的FILE指针操作有疑问;具体而言，当命令使用关闭的文件指针时会发生什么。
这是一个例子
FILE *fp1;
fp1 = fopen(file1,"r");
function1(fp1);
fclose(fp1);
FILE *fp2;
fp2 = fopen(file2,"r");
function2(fp1);
fclose(fp2);
所以我发现是：因为fp1关闭，代码会自动使用下一个打开/链接指针，在这种情况下，是fp2。但是，如果代码更改为
FILE *fp1;
//fp1 = fopen(file1,"r");
//function1(fp1);
fclose(fp1);
FILE *fp2;
fp2 = fopen(file2,"r");
function2(fp1);
fclose(fp2);
会出现分段错误。另外，如果在fp1和fp2之间有一个打开文件指针fp3，并且fp1关闭，代码将选择fp3。
我不确定这种处理已删除/关闭的FILE指针的方式只是一种特定于语言的故障安全机制，还是与这些指针变量在物理内存中的方式有关？在fclose（）之后这些指针会发生什么？
例如。如果所有FILE指针连续存储在内存中并且fclose只删除当前指针使用的内存，则C将访问下一个可用内存块以获取该值。
PS：我不确定所有FILE指针是否与其他变量分开存储，所以我通过在上面的fp1和fp2段之间插入一个新的int指针来测试它。它不会干扰FILE指针＆＃34;继承＆＃34;处理。那么FILE指针可能是单独存储的吗？
例如。但是，如果flcose（）使当前指针成为NULL指针，那么使用当前指针的任何命令是否只会产生错误？
谢谢！
答案 0 :(得分：4)
在FILE上调用fp1后，对fclose指向的fp1执行任何操作都会导致未定义的行为。很可能发生的事情是，由于fp2指向的内存已被释放以供重用，fp1恰好具有与fp1之前相同的值变为无效，因此当实现解引用fp2时，它会访问{{1}}指向的内存。
答案 1 :(得分：1)
如果要打开一些东西并将其分配给指针，那么接下来应该做的就是验证这是否成功。除此之外，这里是根据您发布的代码解释您所看到的行为：
首先，它不是＆＃34;自动使用＆＃34;下一个文件指针。当您关闭fp1然后立即fopen并将其分配给fp2时，动态内存模块只是重用相同的内存块。您无法保证这种行为，但由于您的代码非常简单，因此无论使用何种内存管理库，都几乎可以保证发生。
其次，当你在不打开它的情况下fclose（fp1）时，系统不会产生分段错误......你是。您实际上正在对从未分配的内容发生free（）调用。