Question

我有以下代码。

   def add_resume_link(name, form)
     link_to_function name do |page|
       html = form.fields_for :resumes, @general_resume.resumes.build, :child_index => 'NEW_RECORD' do |form_parent|
               render :partial => 'resume_form', :locals=>{:form=>form_parent} 
            end
       page << "$('resumes').insert({ bottom: '#{escape_javascript(html)}'.replace(/NEW_RECORD/g, id) });"
      end
    end

在resume_form我有一个地方：

 =add_skill_link("Add Skill", form, "resume_#{id}_skills")

，功能如下：

  def add_skill_link(name, form, id)
    link_to_function name do |page|
      html = form.fields_for :skill_items, @general_resume.skill_items.build, :child_index => 'NEW_RECORD' do |form_parent|
        render :partial=>'skill_form', :locals=>{:form=>form_parent, :parent=>id}
      end
      page << "$('#{id}').insert({ bottom: '#{escape_javascript(html)}'.replace(/NEW_RECORD/g, new Date().getTime()) });"
    end
  end

所以基本上我有一个javascript代码，动态添加一段html（add_resume）并包含另一个javascript代码，动态地向页面添加一个选择框。

我的问题是如果我从服务器端使用add_skill_link工作正常，我的意思是从服务器端渲染。并且在上述方式中使用时会被双重转义。

我尝试从escape_javascript位移除add_skill_link仍然不好。

有什么想法吗？

Answer 1

这是HAML吗？

=add_skill_link("Add Skill", form, "resume_#{id}_skills")

如果是这样，您需要阻止HAML转义输出：

!=add_skill_link("Add Skill", form, "resume_#{id}_skills")

Answer 2

我发现事情变得太乱了，最后我从Ryan Bates示例应用程序得到了我的解决方案，他有一个关于嵌套模型的railscast，在那里我浏览了分支，我得到了一个分支，有一个很好的干净解决方案来解决这个问题。 link text

使用link_to_function时，Rails部分会被双重转义

2 个答案: