Question

我已经看了很长时间，希望有人可以提供帮助。

一般的jist是;

我有一个玩家对象的SortedSet（按Y位置排序），每个玩家都包含一个＆lt;多边形＆＃39;的排序集。对象又包含三个点对象的列表，显然形成一个三角形。
此多边形集按所述多边形的面积排序，从最小到最大。
我想做的是遍历一组玩家;

予。将索引[1]处的点（三角形的“峰值”）从多边形SortedSet中的第一个对象分配给播放器内的另一个变量。

II。一旦索引[1]上的点被分配给一个玩家，我需要遍历每个玩家并删除包含ElementAt（1）当前点的多边形的任何实例，这样就没有父母的后续玩家＆＃39;可以为迭代分配包含该点的多边形。

可能需要注意的是，polygonPoints [1]处的点是基于敌人的位置，所以他们在所有玩家之间保持一致，这就是为什么我试图将它用作我的参考＆＃39;指向删除包含所述点的任何多边形对象。

这是一个令人费解的解释，但希望你能够效仿。

现在我已经完成了第一部分工作，但第二部分证明是一个严重的痛苦 - 我已经尝试删除并删除其他地方（使用应删除所有内容的标准）并且固定地停留无论我做什么，都是相同的长度。

在这里参考我正在讨论的代码的最新版本。

List<PointF> duplicates = new List<PointF>();

foreach (Player p in playerSet)
{
    //Assign lowest cost polygon to current player, then remove all polygons containing the point at p.triangleSet.ElementAt(0).polygonPoints[1] from every other player so it can't be assigned to any subsequent player.
    p.currentAttackingPoint = p.triangleSet.ElementAt(0).polygonPoints[1];

    //I use this method to keep track of which 'attacking points' have been assigned.
    add(p.currentAttackingPoint);

    //Then, in theory, I use this method to remove all polygons that contain any point in the duplicates list from every other player. Obviously this is proving to be the troublesome aspect.
    remove(duplicates);
}

...

private void add(PointF i)
{
    duplicates.Add(i);
}

private void remove(List<PointF> dupes)
{
foreach(PointF p in dupes)
{
    foreach (Player l in playerSet)
    {
        //Outputs 100
        textBox3.AppendText(l.triangleSet.Count.ToString() + "\r\n");

        l.triangleSet.RemoveWhere(e => e.polygonPoints[1] == p);
        //l.pressingTriangleSet.RemoveWhere(e => e.polygonPoints[1].X > 0);     --Doesn't work either, despite it being true of every point in the set.

        //Still 100
        textBox3.AppendText(l.triangleSet.Count.ToString() + "\r\n");
    }
}
}

请记住，每个玩家内部的多边形集合，虽然相同的长度都有很大的不同内容，但它们取决于玩家的位置，敌人的位置以及关于游戏的另一个任意事实状态 - 所以我不能从每个玩家的组中删除第一个多边形。

我考虑过将每个集合转换为列表，因为这是奇怪的，它必须是我忽略的一些操作问题。

纯粹为了我自己的理智，我把它敲了出来http://pastie.org/private/ikq5lhhacxxvfaoervauw，它的确如你所期望的那样。

编辑 - 对于发现此问题寻找类似问题解决方案的人，不要浪费时间使用排序集对对象集合进行排序，您可以使用OrderBy来实现列表也一样。

Answer 1

这是一个远景，但有时比较浮点数和双精度因精确而有点棘手。例如，由于舍入误差，点1.0可能表示为1.0000001。您的积分可能无法正确比较

尝试类似

的内容

e.polygonPoints[1].X - p.X < 0.00001 
&& p.X - e.polygonPoints[1].X < 0.00001 
&& e.polygonPoints[1].Y - p.Y < 0.00001 
&& p.Y - e.polygonPoints[1].Y < 0.00001

我会假设PointF相等运算符会处理它，但它可能不是

从SortedSet中删除对象

1 个答案: