Question

在正常的C＃中我们写

int DoSomething(){/*...*/)};

lock(mutex)
{
    return DoSomething();
}

确保在所有情况下释放mutex。

但如果DoSomething的签名改为

Task<int> DoSomeThingAsync(){/*...*/};

以下代码

return Task.Factory.StartNew(() =>
{
    Monitor.Enter(mutex);
    return DoSomethingAsync();
}).Unwrap().ContinueWith(t =>
{
    Monitor.Exit(mutex);
    return t;
}).Unwrap();

做类似的事情？是否保证在输入时释放mutex？有没有更简单的方法呢？（我无法使用async关键字，所以请继续考虑TPL）

Answer 1

你不能以这种方式使用Monitor，因为Monitor是线程仿射的，在你的情况下，任务和延续可以在不同的线程上运行。

要使用的适当同步机制是SemaphoreSlim（不是线程仿射）设置为1：

public SemaphoreSlim _semaphore = new SemaphoreSlim(1,1);

_semaphore.Wait();
return DoSomethingAsync().ContinueWith(t =>
{
    _semaphore.Release();
    return t.Result;
});

只要您不使用其中一个TaskContinuationOptions，例如OnlyOnFaulted或OnlyOnCanceled，就会在任务完成后继续运行，因此保证信号量被释放。

将锁迁移到TPL

1 个答案: