Question

我正在使用EF6中的新测试双打here from MSDN。 VS2013与Moq＆amp; NUnit的。一切都很好，直到我不得不做这样的事情：

var myFoo = context.Foos.Find(id);

然后：

myFoo.Name = "Bar";

然后：

context.Entry(myFoo).Property("Name").IsModified = true;

此时我收到错误：

其他信息：会员＆＃39; IsModified＆＃39;无法召唤财产＆＃39;姓名＆＃39;因为类型的实体＆＃39;富＆＃39;在上下文中不存在。添加一个实体向上下文调用Add或Attach方法 DbSet。

虽然，当我检查＆＃39; Foos＆＃39;在使用AddWatch的上下文中，我可以在运行测试之前看到我添加的所有项目。所以他们在那里。

我已经从文章中创建了FakeDbSet（或TestDbSet）。我将每个FakeDbSet放在构造函数中的FakeContext中，每个构造函数都被初始化。像这样：

Foos = new FakeDbSet<Foo>();

我的问题是，是否可以使用测试双打场景使用FakeDbSet和FakeContext，以便从测试双重访问DbEntityEntry和DBPropertyEntry？谢谢！

Answer 1

在运行测试之前，我可以看到我添加的所有项目。他们就在那里。

实际上，您只是向ObservableCollection添加了项目。 context.Entry方法比这更深入。它需要更改跟踪器积极参与添加，修改和删除实体。如果你想嘲笑这个改变跟踪器，ObjectStateManager（忽略它根本不被设计为嘲笑的事实），祝你好运！它有超过4000行代码。

坦率地说，我并不了解所有这些关于嘲笑EF的博客和文章。只有众多的differences between LINQ to objects and LINQ to entites应该足以阻止它。这些模拟上下文和DbSet构建了一个全新的宇宙，它本身就是一个bug的来源。我决定只在我的代码中涉及EF的时间和地点进行集成测试。一个有效的端到端测试让我感觉事情还可以。单元测试（伪造EF）不是。（别人这样做，不要误解我的意思）。

但是，让我们假设你仍然想冒险嘲笑DbContext.Entry<T>。太糟糕了，不可能。

该方法不是虚拟的
它返回一个DbEntityEntry<T>，一个带有内部构造函数的类，它是InternalEntityEntry的包装器，它是一个内部类。顺便说一句，DbEntityEntry没有实现接口。

所以，回答你的问题

是否可以（...）从测试双重访问DbEntityEntry和DBPropertyEntry？

不，EF的嘲笑钩子只是非常肤浅的，你甚至都不会接近EF真正的作用。

Answer 2

抽象它。如果您正在使用某个界面，那么在创建自己的双打时，请将修改过的内容放在一个单独的方法中。我的界面和实现（由EF生成，但我更改了模板）如下所示：

//------------------------------------------------------------------------------
// <auto-generated>
//     This code was generated from a template.
//
//     Manual changes to this file may cause unexpected behavior in your application.
//     Manual changes to this file will be overwritten if the code is regenerated.
// </auto-generated>
//------------------------------------------------------------------------------

namespace Model
{
    using System;
    using System.Data.Entity;
    using System.Data.Entity.Infrastructure;

    public interface IOmt
    {
        DbSet<DatabaseOmtObjectWhatever> DatabaseOmtObjectWhatever { get; set; }
        int SaveChanges();
        void SetModified(object entity);
        void SetAdded(object entity);
    }

    public partial class Omt : DbContext, IOmt
    {
        public Omt()
            : base("name=Omt")
        {
        }

        protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
        {
            throw new UnintentionalCodeFirstException();
        }

        public virtual DbSet<DatabaseOmtObjectWhatever> DatabaseOmtObjectWhatever { get; set; }

        public void SetModified(object entity)
        {
            Entry(entity).State = EntityState.Modified;
        }
        public void SetAdded(object entity)
        {
            Entry(entity).State = EntityState.Added;
        }
    }
}

将测试双打与DbEntityEntry和DbPropertyEntry一起使用

2 个答案: