Question

如果标记为@Cacheable的方法需要10分钟才能完成，并且两个线程t1，t2将访问该方法。

t1在时间0访问（缓存方法现在第一次运行） t2在时间t1 + 5mins

进行访问

这是否意味着t2将不会访问数据大约5分钟，因为t1已经开始@Cacheable操作并且它将在5分钟内完成（因为它已运行5分钟）或将是新的t2调用@Cacheable的调用？

Answer 1

如果第一次执行的结果没有被缓存，则第二次调用将继续。

你应该明白@Cacheable以高速缓存的内容为中心（而不是具体的线程的执行上下文[好吧，有点;缓存仍然需要线程安全]）。在执行方法时，首先检查缓存以查看密钥是否存在：如果t1需要一段时间才能完成，那么其结果将不会被缓存，因此并发执行将继续执行，而不考虑t1的执行

Answer 2

正如巨像所解释的那样，在方法调用之前检查缓存。因此，如果项目不在缓存中（如t1 + 5分钟那样），则对线程t2也会发生方法调用。

没有＆＃34;阻止＆＃34;在@Cacheable注释上。 t2将调用该方法，就好像存在缓存未命中一样，因此t2也需要10分钟才能完成相同的方法。

Answer 3

@Cacheable没有阻止。

但是您可以在缓存实现中使用阻塞缓存策略。发现第一个查询miss有责任重建缓存。其他查询等到重建缓存。

对于本地缓存实施，请使用ReadWriteLock。请参阅net.sf.ehcache.constructs.blocking.BlockingCache。
对于远程缓存实施，请使用ghetto central lock。

Answer 4

自Spring 4.3起，您可以通过添加sync = true标志来获得所需的阻止行为：

@Cacheable(value="cacheName", key="{#keyField1, #keyField2}", sync = true)