Question

我有一个结构数组，它是动态分配的。指向此数组的指针将传递给其他函数。

struct body{
    char* name; 
    double mass; 
    // ... some more stuff
    };

 body *bodies = malloc(Number_of_bodies*sizeof(body));

我需要知道数组的大小，所以我将大小存储在其中一个结构中，该结构位于数组的第0个元素（第一个结构）中。

bodies[0].mass = (double)Number_of_bodies;

然后我从函数返回一个指向数组第一个元素的指针，即bodies[1]

  return (bodies+1);

现在，当我在其他函数中使用此指针时，数据应该从第0个元素开始。

  body *new_bodies = (bodies+1);     //Just trying to show what happens effectively when i pass to another function
  new_bodies[0] = *(bodies+1);       //I Think

如果我想查看位于bodies[0]的初始结构，这是否意味着在其他函数中我必须访问new_bodies[-1]？

这是我能做的吗？如何访问初始结构？

Answer 1

是的，您可以使用new_bodies[-1]来访问数组的初始元素。这是完全合法的。

这背后的原因是指针算术：方括号是写+的另一种方式，所以当你写new_bodies[-1]时，它与*(new_bodies-1)相同。

由于new_bodies已获得bodies+1，new_bodies-1为(bodies+1)-1或bodies，因此new_bodies[-1]与bodies[0]相同}。

注意：看起来您正试图将元素数量加入到struct数组的初始元素中，重新定位mass字段为了它。这将起作用，但它在内存分配（指针name仍未使用）方面都不是最理想的，但最重要的是在可读性方面。在struct中使用灵活的数组成员明确存储条目数量会更好：

struct body {
    char* name; 
    double mass; 
    // ... some more stuff
};
struct bodies {
    size_t count;
    body bodies[]; // <<== Flexible array member
};
...
bodies *bb = malloc(sizeof(bodies)+Number_of_bodies*sizeof(body));
bb->count = Number_of_bodies;

以下是指向another Q&A with an example of working with flexible array members的链接。

在c中访问数组的-1元素

1 个答案: