Question

今天我遇到一个SerializationException引用了一些匿名内部类+<>c__DisplayClass10，说明它不可序列化，当IIS试图将会话存储在ASP.NET状态服务中时：

键入＆＃39; Xyz.GeneralUnderstandingTests + ASerializableType +＆lt;＆gt; c__DisplayClass10＆＃39;在Assembly＆＃39; Xyz，Version = 1.2.5429.24450，Culture = neutral，PublicKeyToken = null＆＃39;未标记为可序列化。

我在代码中查找了lambdas并发现了很多，但是大多数都不是新的，并且在序列化方面从来没有任何问题。但后来我发现我已经内置了一个新的lambda表达式＆＃34;发生了＃34;建立一个封闭。

搜索Stackoverflow closure serialization我发现了一些Q＆amp; As，这表明闭包不能用其他语言（如PHP *）序列化，但我没有设法为C＃找到这样的声明。然而，我已经能够构建一个非常简单的例子，似乎证实了闭包不是可序列化的，而＃34; normal＆＃34;功能是

[TestFixture]
public class GeneralUnderstandingTests
{
    [Serializable]
    private class ASerializableType
    {
        private readonly Func<int> thisIsAClosure;
        private readonly Func<int> thisIsNotAClosure;

        public ASerializableType()
        {
            const int SomeConst = 12345;
            thisIsNotAClosure = () => SomeConst; // succeeds to serialize

            var someVariable = 12345;
            thisIsAClosure = () => someVariable; // fails to serialize
        }
    }

    [Test]
    public void ASerializableType_CanBeSerialized()
    {
        var sessionStateItemCollection = new 
            System.Web.SessionState.SessionStateItemCollection();
        sessionStateItemCollection["sut"] = new ASerializableType();
        sessionStateItemCollection.Serialize(new BinaryWriter(new MemoryStream()));
    }
}

此测试失败，但只要注释掉行thisIsAClosure = ...，就会变为绿色。然而，行thisIsNotAClosure = ...不会引起任何问题，因为SomeConst不是变量而是常量，也就是说，它不构建闭包但是由编译器内联。

你能否证实我的结论是正确的？

=＆GT;有没有办法绕过这个问题？

=＆GT;难道这取决于所用编译器的内部结构吗？因为编译器将lambda / closure表达式转换为匿名内部类。

*）链接：

闭包会破坏序列化

0 个答案: