角度路线vs scala播放框架路线

Question

我曾尝试使用scala play框架和angular来编写简单的crud应用程序。我看到有两种选择：
1）我可以使用play框架路径（在文件conf /路由中）
2）我可以使用角度路线。
我该怎么办？ 我认为我应该使用angular，当页面没有使用scala和数据库时，scala路由会使用。 但这会分裂和混合网址，我不认为这是最好的主意。 有没有更好的解决方案呢？

Answer 1

将Play框架与AngularJS路径扩展一起使用时，实际上几乎没有可能的选项。 您必须了解Play路线和Angular路线不可互换。他们每个人在整合方面都扮演着不同的角色。

视图之间的客户端导航是通过Angular路由完成的。它负责提供ng-view指令。该指令应放在shell页面中 在这种情况下由Play提供服务。它可以在Plays＆＃39;中创建为静态HTML文件。公共资产目录或从Scala模板动态生成并通过公开方式公开 控制器。

使用ng-view指令显示的部分视图也是如此。它们可以是Plays＆＃39;中的静态HTML文件。公共资产目录 或动态生成并最初填充数据。它们之间的桥梁是Angular路线定义。例如：

angular.module('AppModule', ['ngRoute'])
.config(['$routeProvider', function ($routeProvider) {
    $routeProvider.when('/feature', {templateUrl: '/playRoute/feature', controller: 'FeatureController'});
}]);

路径 / feature 对应＃之后的客户端网址部分，而 / playRoute / feature 是公开的服务器端网址通过Play来提供视图片段。

此外，您可能希望使用Play路由来定义REST端点，以便Angular应用程序可以使用它们通过$ http服务来操作数据。