我正在进行代码审核,如果在尝试比较它们时忽略大小写,请将JavaScript中的字符串转换为大写或小写更好。我很高兴。
琐碎的例子:
var firstString = "I might be A different CASE";
var secondString = "i might be a different case";
var areStringsEqual = firstString.toLowerCase() === secondString.toLowerCase();
或者我应该这样做:
var firstString = "I might be A different CASE";
var secondString = "i might be a different case";
var areStringsEqual = firstString.toUpperCase() === secondString.toUpperCase();
似乎"应该"或者只使用有限的字符集,只有英文字母,所以它比另一个更健壮吗?
作为一个注释,MSDN建议将字符串规范化为大写,但这适用于托管代码(可能是C#和F#,但它们有奇特的StringComparers和基础库):http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb386042.aspx
答案 0 :(得分:18)
我回答这个问题时已经有一段时间了。虽然文化问题仍然存在(而且我认为它们不会消失),ECMA-402标准的发展使我原来的答案......过时(或过时了?)。
比较本地化字符串的最佳解决方案似乎是使用函数localeCompare()
和适当的语言环境和选项:
var locale = 'en'; // that should be somehow detected and passed on to JS
var firstString = "I might be A different CASE";
var secondString = "i might be a different case";
if (firstString.localeCompare(secondString, locale, {sensitivity: 'accent'}) === 0) {
// do something when equal
}
这将比较两个字符串不区分大小写但对重音敏感(例如ą != a).
toLocaleUpperCase()
If this is not sufficient for performance reasons, you may want to use eitheror
toLocaleLowerCase()`将语言环境作为参数传递:
if (firstString.toLocaleUpperCase(locale) === secondString.toLocaleUpperCase(locale)) {
// do something when equal
}
理论上应该没有差异。在实践中,细微的实现细节(或在给定的浏览器中缺乏实现)可能会产生不同的结果......
我不确定你是否真的想在Internationalization(i18n)标签中提出这个问题,但是因为你做了...... 可能最意想不到的答案是:既不。
tons of problems有大小写转换,如果你想转换字符大小写而不指示语言(如在JavaScript情况下),则不可避免地会导致功能问题。例如:
我试图说服你,从字面上比较用户输入,而不是转换它真的更好。如果它与用户无关,则可能无关紧要,但案例转换总是需要时间。为什么要这么麻烦?
答案 1 :(得分:0)
它永远不会依赖于浏览器,因为它只涉及到javascript。 两者都会根据需要改变的字符数来表示性能(翻转情况)
var areStringsEqual = firstString.toLowerCase() === secondString.toLowerCase();
var areStringsEqual = firstString.toUpperCase() === secondString.toUpperCase();
如果您使用@adeneo准备的测试,您可以感觉它与浏览器有关,但是可以进行一些其他测试输入,例如“AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA”& “aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa”并进行比较。
Javascript性能取决于浏览器是否存在某些dom api或任何dom操作/交互,否则对于所有普通的javascript它将提供相同的性能。