单元测试自定义异常

Question

我的代码覆盖率已将我的自定义异常列为0测试覆盖率。我正在使用MsTest，Moq和Fluentassertions。是否有针对自定义异常的适当单元测试？

这是我的异常类

  public class ConfigurationNotFoundException : Exception
    {
        public ConfigurationNotFoundException()
        {
        }

        public ConfigurationNotFoundException(string message) : base(message)
        {
        }

        public ConfigurationNotFoundException(string message, Exception innerException) : base(message, innerException)
        {
        }

        protected ConfigurationNotFoundException(SerializationInfo info, StreamingContext context) : base(info, context)
        {
        }
    }

Answer 1

您可以编写一个调用每个构造函数的测试，以满足您的代码覆盖率工具。但是你应该确定自己需要测试哪些代码。如果您希望获得100％的覆盖率，请继续编写一个糟糕的单元测试，但最好还是看看为什么要编写测试。添加一个简单的单元测试是否会提高代码的质量？

Answer 2

如果它显示为0％的覆盖率，那是因为它未使用/未经测试。

使用原始的自定义异常类，以及使用它的这个漂亮的类：

public class SomeClass
{
    public void SomeMethod()
    {
        throw new ConfigurationNotFoundException("Hey!");
    }
}

如果我有以下单元测试（使用流利断言）：

[TestClass]
public class SomeClassTest
{
    [TestMethod]
    public void SomeMethodShouldThrow()
    {
        Action invocation = () => new SomeClass().SomeMethod();

        invocation.ShouldThrow<ConfigurationNotFoundException>().WithMessage("Hey!");
    }
}

coverage正确显示所使用的构造函数：

---

因此，如果未涵盖，则未经测试或未使用。

要验证它是否未使用，您可以右键单击方法名称并选择“查找用法”。如果你有'没有用法＆＃39;消息，您可以安全地删除它。

如果使用但未经测试;测试它（行为，而不是异常类本身）。

在前面的示例中，您只需要以下内容：

public class ConfigurationNotFoundException : Exception
{
    public ConfigurationNotFoundException(string message)
        : base(message)
    {
    }
}

其他构造函数不需要从Exception继承，并且只会使类混乱，因为它们没有用处。

Answer 3

当然你可以编写调用三个公共构造函数的单元测试。本质上，您的测试将验证构造函数本身不会抛出异常，并且您可以验证消息和innerException是否已正确存储。

但是，这也意味着您没有使用使用此异常的代码。如果你有一个可以抛出这个自定义异常的MethodA，那么你需要确保你的一个测试实际上导致MethodA抛出异常。