Ruby模块中的常量范围

时间:2010-04-21 23:41:43

标签: ruby-on-rails ruby module constants

我在mixin模块中有一个恒定范围的问题。假设我有类似的东西

module Auth

  USER_KEY = "user" unless defined? USER_KEY

  def authorize
    user_id = session[USER_KEY]
  def

end

USER_KEY常量应默认为“user”,除非已定义。现在我可以将它混合到几个地方,但在其中一个地方USER_KEY需要不同,所以我们可能会有这样的东西

class ApplicationController < ActionController::Base

  USER_KEY = "my_user"

  include Auth

  def test_auth
    authorize
  end

end

我希望USER_KEY在授权中使用时会是“my_user”,因为它已经定义了,但它仍然是“user”,取自USER_KEY的模块定义。任何人都知道如何授权使用USER_KEY的类版本?

5 个答案:

答案 0 :(得分:57)

USER_KEY中您声明的Auth(甚至是有条件的)全球称为Auth::USER_KEY。虽然包含模块可以以非完全合格的方式引用密钥,但它并没有“混入”包含模块。

如果您希望每个包含模块(例如ApplicationController)能够定义自己的USER_KEY,请尝试以下操作:

module Auth
  DEFAULT_USER_KEY = 'user'
  def self.included(base)
    unless base.const_defined?(:USER_KEY)
      base.const_set :USER_KEY, Auth::DEFAULT_USER_KEY
    end
  end
  def authorize
    user_id = session[self.class.const_get(:USER_KEY)]
  end
end

class ApplicationController < ActionController::Base
  USER_KEY = 'my_user'
  include Auth
end

但是,如果你要解决所有这些问题,你可以将其作为一种类方法:

module Auth
  DEFAULT_USER_KEY = 'user'
  def self.included(base)
    base.extend Auth::ClassMethods
    base.send :include, Auth::InstanceMethods
  end
  module ClassMethods
    def user_key
      Auth::DEFAULT_USER_KEY
    end
  end
  module InstanceMethods
    def authorize
      user_id = session[self.class.user_key]
    end
  end
end

class ApplicationController < ActionController::Base
  def self.user_key
    'my_user'
  end
end

或类级访问者:

module Auth
  DEFAULT_USER_KEY = 'user'
  def self.included(base)
    base.send :attr_accessor :user_key unless base.respond_to?(:user_key=)
    base.user_key ||= Auth::DEFAULT_USER_KEY
  end
  def authorize
    user_id = session[self.class.user_key]
  end
end

class ApplicationController < ActionController::Base
  include Auth
  self.user_key = 'my_user'
end

答案 1 :(得分:39)

常量在Ruby中没有全局范围。常量可以在任何范围内显示,但您必须指定常量的位置。当你开始一个新的类,模块或def时,你开始一个新的范围,如果你想要另一个范围的常量,你必须指定在哪里找到它。

X = 0
class C
  X = 1
  module M
    X = 2
    class D
      X = 3
      puts X          # => 3
      puts C::X       # => 1
      puts C::M::X    # => 2
      puts M::X       # => 2
      puts ::X        # => 0
    end
  end
end

答案 2 :(得分:12)

这是一个简单的解决方案。

的变化:

  • 无需检查是否存在USER_KEY
  • 尝试在接收器的模块/类上查找常量(在您的情况下,它将是控制器)。如果存在,请使用它,否则使用默认模块/类(请参阅下面的默认模块)。

module Auth
  USER_KEY = "user"

  def authorize
    user_key = self.class.const_defined?(:USER_KEY) ? self.class::USER_KEY : USER_KEY
    user_id = session[user_key]
  def
end

<强>解释

您所看到的行为并非特定于rails,而是由于ruby在未通过::明确确定范围的情况下查找常量(我在上面称之为“默认”)。使用“当前正在执行的代码的词法范围”查找常量。这意味着ruby首先在执行代码的模块(或类)中查找常量,然后向外移动到每个连续的封闭模块(或类),直到找到在该范围上定义的常量。

在您的控制器中,您拨打authorize。但是当authorize正在执行时,当前正在执行的代码位于Auth中。这就是查找常量的地方。如果Auth没有USER_KEY,但封闭模块有,那么将使用封闭的模块。例如:

module Outer
  USER_KEY = 'outer_key'
  module Auth
     # code here can access USER_KEY without specifying "Outer::"
     # ...
  end
end

这种情况的一个特例是顶级执行环境,它被视为属于类Object

USER_KEY = 'top-level-key'
module Auth
  # code here can access the top-level USER_KEY (which is actually Object::USER_KEY)
  # ...
end

使用范围操作符(::)定义模块或类是一个缺陷:

module Outer
  USER_KEY = 'outer_key'
end
module Outer::Auth
  # methods here won't be able to use USER_KEY,
  # because Outer isn't lexically enclosing Auth.
  # ...
end

请注意,可以在定义方法之后定义常量。只有在访问USER_KEY时才会进行查找,因此也可以这样做:

module Auth
  # don't define USER_KEY yet
  # ...
end

# you can't call authorize here or you'll get an uninitialized constant error

Auth::USER_KEY = 'user'

# now you can call authorize.

答案 3 :(得分:2)

如果你的项目在Rails中,或者至少使用ActiveSupport模块,你可以大大减少必要的逻辑糖:

module Auth

  extend ActiveSupport::Concern

  included do
    # set a global default value
    unless self.const_defined?(:USER_KEY)
      self.const_set :USER_KEY, 'module_user'
    end
  end

end

class ApplicationController < ActionController::Base
  # set an application default value
  USER_KEY = "default_user"
  include Auth  
end

class SomeController < ApplicationController
  # set a value unique to a specific controller
  USER_KEY = "specific_user"
end

我很惊讶没有人建议这种方法,看看OP的场景如何在Rails应用程序中存在......

答案 4 :(得分:0)

There's a far simpler solution to the OP's question than the other answers here reveal:

module Foo
  THIS_CONST = 'foo'

  def show_const
    self.class::THIS_CONST
  end
end

class Bar
  include Foo

  THIS_CONST ='bar'
  def test_it
    show_const
  end
end

class Baz
  include Foo

  def test_it
    show_const
  end
end

2.3.1 :004 > r = Bar.new
 => #<Bar:0x000000008be2c8> 
2.3.1 :005 > r.test_it
 => "bar" 
2.3.1 :006 > z = Baz.new
 => #<Baz:0x000000008658a8> 
2.3.1 :007 > z.test_it
 => "foo" 

It was @james-a-rosen's answer that gave me the inspiration to try this. I didn't want to go his route because I had several constants that are shared among several classes, each with a different value, and his method looked like a lot of typing.