Question

首先，我意识到如果我的代码在循环中，我可以使用do while循环来检查变量集，当我希望线程关闭时，但在这种情况下这是不可能的（所以似乎）：

DWORD WINAPI recv thread (LPVOID random) {
    recv(ClientSocket, recvbuffer, recvbuflen, 0);
    return 1;
}

在上面，recv（）是一个阻塞函数。（如果格式不正确，请原谅我。这是我在手机上做的最好的。）

我将如何终止此线程，因为它永远不会关闭但永远不会循环？

谢谢，〜P

Answer 1

除了其他解决方案之外，您还可以

a）通过在适当的循环中检查返回值和/或错误来正确设置套接字超时和处理超时：

setsockopt(ClientSocket,SOL_SOCKET,SO_RCVTIMEO,(char *)&timeout,sizeof(timeout))

b）关闭套接字recv(..)从阻塞状态返回错误。

Answer 2

您可以在recv（）之前使用poll来检查是否有某些内容可以接收。

struct pollfd poll;
int res;

poll.fd = ClientSocket;
poll.events = POLLIN;
res = poll(&poll, 1, 1000); // 1000 ms timeout

if (res == 0)
{
    // timeout
}
else if (res == -1)
{
    // error
}
else
{
    // implies (poll.revents & POLLIN) != 0
    recv(ClientSocket, recvbuffer, recvbuflen,0); // we can read ...
}

Answer 3

我处理这个问题的方法是永远不要阻塞recv（） - 最好是通过将套接字设置为非阻塞模式，但是当你知道它时，你也可以简单地只调用recv（）。 socket目前有一些字节可供读取。

这导致了下一个问题：如果你不阻止内部recv（），你如何防止CPU旋转？这个问题的答案是用正确的参数调用select（）（或poll（）），这样你就可以阻塞，直到套接字的字节准备好recv（）。

然后是第三个问题：如果您的线程现在在select（）中被阻止（可能永远），那么我们是否还会再次回到原来的问题？不完全是因为现在我们可以实现self-pipe trick的变体。特别是因为select（）（或poll（））可以观看＆＃39;同时多个套接字，我们可以告诉阻塞调用，直到两个套接字中的任何一个都有数据准备读取。然后，当我们想要关闭线程时，所有主线程要做的就是将单个字节的数据发送到第二个套接字，这将导致select（）立即返回。当线程看到它是第二个已准备好读取的套接字时，它应该通过退出来响应，这样主线程对WaitForSingleObject（theThreadHandle）的阻塞调用将返回，然后主线程可以清理没有任何竞争条件的风险。

最后一个问题是：如何设置套接字对，以便主线程可以在其中一个套接字上调用send（），并且你的recv-thread将看到发送的数据出现在其他插座？在POSIX下它很容易，有一个socketpair（）函数就是这么做的。在Windows下，socketpair（）不存在，但您可以按照here所示滚动自己的实现。

安全地关闭无限期运行的线程

3 个答案: