我正在寻找编程语言和脚本语言之间的区别。
这是我的比喻，我是如何理解的：
我是一个只能执行用德语（机器语言）编写的命令的CPU。
现在有人可以用英语写命令。
编译器会将整个代码翻译成德语，所以我可以一个接一个地执行命令。 这就是编程语言的工作方式......您使用编程语言编写代码，并且需要一个编译器，它将此代码转换为机器代码，因此计算机能够执行这些命令。 此翻译只进行一次。
解释器就像第三个人，它将一个接一个的命令翻译出来，这样我（CPU）就能理解英语（脚本语言）。
对我来说执行命令，解释器是必不可少的，否则我不懂语言（脚本语言），但对于编译（翻译）的命令文本，不需要任何解释器，因为文本在我自己的语言。
如果我犯了错误，请告诉我。
答案 0 :(得分：2)
这是一个类比，所以它大约正确（但＆＃34;邪恶在细节＆＃34;）。
请注意，语言是规范，通常在英文文档中（例如n1570或ISO/IEC 9899:2011用于C11）。你不需要一台电脑来运行＆＃34;某种语言的某些程序（你可能会不道德地使用一堆人类奴隶，或者在脑海中运行程序）。语言可能有多种实现（一些是解释器，另一些是编译器）。您可以将机器代码视为以某种机器语言编写的（这实际上是第一台计算机的情况，如ENIAC;在20世纪40年代，它是由人类用机器语言编写的;作为1975年的少年，我编程了用机器语言博物馆IBM1620。
但是，在极少数情况下，您仍然希望翻译自己的机器代码：想象使用一些低效操作码的二进制程序。您可以将其他程序转换为更合适的机器代码。
在compilers，interpreters，machine code，compiler optimization，object code，bytecode，JIT compilation，{{上阅读wikipages 3}}，emulators，microarchitecture，micro-operation，homoiconicity，partial evaluation，eval
许多编译语言都有一些解释方面（例如C中的closures）。某些语言实现能够动态生成机器代码，特别是（printf）Common Lisp。所以解释器和编译器之间的区别是模糊的。
即使使用编译语言，在某些操作系统上，程序也可以动态生成一些代码（例如在C或C ++中），然后编译并SBCL它。我正在dynamically load做这些事情。
某些脚本语言被转换为字节码甚至是机器代码，具体取决于实现（例如MELT）。在我看来，V8 javascript engine是一个比编译更重要的功能（大多数脚本语言和编译语言共享）。
我不确定脚本语言和编译语言之间是否存在明显的区别，特别是因为编译器是某种语言的实现（并且相同的语言可以还有一个解释器：turing-completeness有两者 ocaml - 一个顶级解释器 - ocamlc - 一个字节码编译器 - 和{{1 - 本机编译器 - ）;相反，我看到编译和解释实现之间的连续性。
答案 1 :(得分：0)
现在，解释器和编译器之间的区别不再那么明显，因为工具要复杂得多。例如。 java虚拟机可以编译读取源文件，将它们编译成字节码，运行它们，在运行过程中将其中的一部分编译成机器码，经过一段时间反编译回字节码，运行，再次编译成机器码等。您也可以在不停止程序的情况下更改代码