Question

我目前在EF中保存数据的过程中遇到了一个小问题。我试图在一个事务中使用自动递增的字段插入或更新多行。

这是我的代码：

var Orders = ctx.Orders;
foreach (var order in ordersForm)
{
    var OrderEntity = Orders.Find(order.orderId);
    if (OrderEntity == null)
    {
        OrderEntity = new Order();
    }

    OrderEntity.Name = order.name;
    OrderEntity.Date = DateTime.Now;
    ...

    // If no order in the set --> add order
    if (!Orders.Local.Any(e => e == OrderEntity))
    {
        Orders.Add(OrderEntity);
    }
    if (ctx.Entry(Order).State == EntityState.Added 
       || ctx.Entry(Order).State == EntityState.Modified)
    {
        OrderEntity.DateModified = DateTime.Now;
        OrderEntity.LastUpdatedBy = Session["user"].ToString();
    }
    ...
}
ctx.SaveChanges();

所以我试图从db或缓存中获取一个实体：

如果它存在，那么我更新它
如果没有，那么我创建一个新的，我在设置属性后添加到上下文中。调用SaveChanges（）后，id将在数据库级别递增。

请注意，由于我没有调用SaveChanges方法，因此我新添加的实体将具有空ID。

当我第二次迭代并且我必须创建另一个对象时出现问题：

如果我调用Find方法，它将返回上一次迭代中添加的实体。因为ID将是相同的（null）。结果是我之前创建的对象将被当前创建的对象覆盖。

以下是我的选择：

我知道我可以通过使用Where而不是Find来避免这个问题，但这不是一个选项，因为它应该通过首先请求商店来节省资源。
我可以首先检查表单提供的Id，以及它的值是否为null创建对象或使用Find语句。但是，如果可能的话，我不想在我的代码中添加更多逻辑
我可以在创建新对象时生成临时唯一ID。但我认为这不是很干净。

这种情况......我想知道是否有任何方法或＆＃34;模式＆＃34;这是针对这种特殊情况而存在的，或者我应该针对其中一个解决方案＆＃34;上面提到过？

EDIT 令我非常不幸的是，这个系统是以一种非常可疑的方式制作的......（不是我，嘿嘿）T_T

为简单起见，每次更改时都会更新两个字段：updated_by和last_updated。这意味着无论何时要保存数据，updated_by字段都与数据库中的值不同。因此，每当您保存数据时，所有对象都被视为已修改，因为此字段已更新。

这就是为什么我需要通过一个循环来仅更新我需要的字段（这意味着除了提到的2之外的所有字段）。

Answer 1

出于好奇，为什么不在哪里？我个人会这样做，将更新项目和添加项目分成两个列表，使用添加范围同时添加所有新项目。

var newitems = ordersform.Where(i=> Orders.All(ii=>ii != i);
var updateItems = ordersform.Where(i=> Orders.Any(ii=> ii==i);
updateItems.Foreach(i => {Update Item};
Orders.AddRange(newItems);
ctx.SaveChanges();

实体框架 - 在插入和自动增加之前检查条目是否存在

1 个答案: