Question

我们有一个数据结构，我们有一个数组（实际上数组是子文档）：

{ "someField" : ["value1", "value2"]}

我们构建了一个这样的查询：

db.collection.find({"someField":{ 
                       $in :["value1", "blah"], 
                       $not : { $in : ["value2"]}}})

注意：我知道我们不需要第二个in作为单个值，但我们需要支持倍数。

在someField上有索引时。如果您只是查询in并进行解释，则indexBounds如下所示：

  "indexBounds": {"someField:[["value1","value1"], ["blah", "blah"]]}

这对于有效使用索引非常有效。当您运行查询时，in和not in我们希望它将使用相同的边界，然后测试扫描对象的非条件。相反，indexBounds看起来像这样：

  "indexBounds": {"someField:[[{"$minElement":1}, "value2"], [value2 : {"$maxElement":1}]]}

此结果是扫描整个集合。

我们做错了吗？是否有其他方法来构造此查询。

目前我们可以解决的唯一解决方案是使用多个匹配语句进行聚合（一个包含首先包含部分，然后是独占部分）。有趣的是，如果你在聚合中进行{match, match}，它们会被合并，你最终得到相同的结果，所以我们必须做{match, project, match}以使每个匹配不同，以便第一个使用索引符合要求。

注意：我无法从我的工作系统中复制/粘贴，因此无法复制整个解释。

Answer 1

我认为你有一个合适的索引，并以自然和正确的方式构建查询。您可以使用$nin代替$not $in，但不会更改索引选择。这是SERVER-12281有用的实例，但该功能尚未实现。

使用索引使用$ NOT进行完整集合扫描

1 个答案: