Question

我在某个pthreads程序中看到过这样的东西...

#include<pthread.h>
#include<stdio.h>

void *fxn(void * t)
{
//some code
}

int main()
{
//some code
pthread_create(&thread,NULL,fxn,(int *)5);
//some code
}

这里，（int *）5做什么？为什么它不会产生警告/错误？另外，它与pthread_create（＆amp; thread，NULL，fxn，＆amp; x）有何不同;其中x = 5的类型为int？

编辑：

这很好用：

#include<pthread.h>
#include<stdio.h>

void * fxn(void *t)
{
    pthread_exit(t);
}
int main()
{
    pthread_t th;
    void *ret;
    int i=5;
    pthread_create(&th,NULL,fxn,&i);
    pthread_join(th,&ret);
    printf("%d\n",*(int *)ret);
}

但是，

#include<pthread.h>
#include<stdio.h>

void * fxn(void *t)
{
    pthread_exit(t);
}
int main()
{
    pthread_t th;
    void *ret;
    int i=5;
    pthread_create(&th,NULL,fxn,(int *)5);
    pthread_join(th,&ret);
    printf("%d\n",*(int *)ret);
}

给出分段错误，核心转储......为什么？

Answer 1

从技术上讲，(int *)5将5解释为地址。结果通常是指向地址空间中地址0x0005的指针。

在这种情况下，这几乎肯定不是真正的意图。（如果你没有做低级别的系统内容，这样的地址几乎总是无效的，此时你可能还没有pthread_create可用。）

此处，由于pthread_create需要void *作为一些＆＃34;额外数据＆＃34;传递给线程的启动函数（在本例中为fxn），无论你想通过该参数传递什么数据都必须转换为指针。

fxn中的代码通常会包含类似(int)t的表达式，以将指针转换回整数。这基本上是唯一可以用它完成的有用的东西 - 你是唯一一个知道你的指针不是真正指针的人，如果有的话（比方说，你的main函数的最后一行......）试图将它实际用作指针，它很可能会触发段错误。

Answer 2

您不会收到错误，因为通过投射告诉编译器您知道自己在做什么。

强制转换(int*)5将5转换为指向某个（非常可能）无效地址的int指针。要在线程中获取该值，必须将void指针强制转换为整数(int)t。不要这样做。

传递&x，获取指向变量x的指针，您可以在线程函数中使用它。与此类似：

int x = 123 ;
int* px = &x ;
pthread_create(&thread,NULL,fxn,px);

在线程中：

int* pt = t ;
printf( "%d" , *pt ) ;

Answer 3

(int*)5表示将5转换为指向int的指针。

这使得可以将指向内存中的5的指针传递给函数pthread_create。

例如：

(int) 5; //cast to int
(int *) 5; //cast to pointer to int

类型转换整数指向c中的整数

3 个答案: