Question

我正在使用JPA（Hibernate作为JPA提供程序）。我有一个删除实体的操作，似乎如果我分离实体并立即合并它就会抛出异常，即

em.find(entity.class, entitiy.getId())
em.detach(entity)
em.merge(entity)

只需

就会导致错误

em.find(entity.class, entitiy.getId())

完美无瑕。关于分离和合并，我有什么遗漏吗？我没有对实体本身做任何事情，它没有改变，所以合并不应该改变任何东西。

如果需要，我可以详细说明我的具体案例。

修改

正如@rmertins指出的那样，我应该使用合并中的返回值，因为merge返回合并实体，而我们用作参数的实体保持分离。这有效：

em.find(entity.class, entitiy.getId())
em.detach(entity)
entity = em.merge(entity)

Answer 1

是否仍然使用旧的实体引用而不是合并返回的引用？

The merge operation doesn't reattach the given entity。合并操作查找已经加载的实体，因为它找不到（因为你将它分离），它从数据库加载实体，并将提供的实体数据复制到数据库中的新副本。

如果您这样做：

MyEntity myEntity = em.find(MyEntity.class, myEntity.getId())
em.detach(myEntity);
em.merge(myEntity);

然后您只是丢弃实际的合并实体，因为您没有将myEntity重新分配给合并结果。你应该这样做：

myEntity = em.merge(myEntity);

现在myEntity将引用一个附加实体（在第一级缓存a.k.a持久化上下文中加载的实体）。

Answer 2

对不起我的错，快点。

看这里，非常好的解释：

这是重要的句子：

这意味着在调用EntityManager.merge之后，我们必须使用从该方法返回的实体引用代替原始引用对象传入。

所以线索是合并后你的实体对象仍然是分离的，但是从merge中得到的对象副本再次附加到持久化上下文。