Question

如果您查看*declarator*s in §8/4的语法，您会注意到 noptr-declarator 可以写成（ ptr-declarator ），也就是说，它可以写成（ declarator-id ），它可以验证标题中的声明。事实上，这段代码编译没有问题：

#include <iostream>
struct A{ int i;};
int (x) = 100;
A (a) = {2};
int main()
{
    std::cout << x << '\n';
    std::cout << a.i << '\n';
}

但当声明中没有涉及指针（对数组或函数）时，允许这些括号的目的是什么？

Answer 1

此规则适用于您的情况这一事实并非故意：它最终保持语法简单的结果。没有动机禁止像你这样的声明，但是对于使规则复杂化有很大的抑制因素，特别是如果这些规则错综复杂的话。

简而言之，如果您不想使用这种不必要的混淆语法，请不要这样做。
C ++很少强迫您编写可读代码。

令人惊讶的是，有些情况下括号可以节省一天的时间：

std::string foo();

namespace detail
{
    int foo(long); // Another foo

    struct Bar
    {
        friend std::string ::foo(); // Doesn't compile for obvious reasons.

        friend std::string (::foo)(); // Voilà!
    };
}

Answer 2

你问错了问题。正确的问题是：

取消此类声明的目的是什么？

答案是：没有。

所以，鉴于这种语法被允许作为其他地方的规则的副作用，这就是你得到的。

声明如int（x）的目的是什么？或int（x）= 10;

2 个答案: