Question

这是我在编写SQL查询时通常面临的情况。我认为编写整个列（例如长整数表达式，带有长参数的求和函数）而不是GROUP BY表达式中的别名会使查询更长，更不易读。为什么Oracle SQL不允许我们在GROUP BY子句中使用列别名？必须有一个重要的原因。

Answer 1

它不仅仅是Oracle SQL，实际上我认为它符合ANSI SQL标准（尽管我没有参考）。原因是SELECT子句在子句之后进行逻辑处理，因此在完成GROUP BY时，别名尚不存在。

也许这个有点荒谬的例子有助于澄清问题以及SQL避免的歧义：

SQL> select job as sal, sum(sal) as job 2 from scott.emp 3 group by job; SAL JOB --------- ---------- ANALYST 6000 CLERK 4150 MANAGER 8275 PRESIDENT 5000 SALESMAN 5600

Answer 2

我知道这是一个旧线程，但似乎用户问题并没有真正解决;这些解释很好地解释了为什么group by子句不允许你使用别名，但没有给出替代方案。

根据上面的信息，在select子句的别名存储在内存中之前，不能在组中使用别名，因为group by先运行。因此，对我的观点起作用的简单解决方案是添加一个外部选择，它只选择别名，然后在同一级别进行分组。

示例：

SELECT alias1, alias2, alias3, aliasN
FROM
(SELECT field1 as alias1, field2 as alias2, field3 as alias3, fieldN as aliasN
 FROM tableName
 WHERE ' ' = ' ')
GROUP BY alias1, alias2, alias3, aliasN

一旦你看到了解决方案，那就非常直接了，但是如果你第一次尝试自己弄清楚，那就是PITA。

这是我能够从case语句“分组”派生字段的唯一方法，所以这是一个很好的技巧。

Answer 3

虽然我同意在GROUP BY子句中引用带别名的表达式会有所帮助，但我猜测它是不可能的，因为GROUP BY子句在 SELECT子句之前被评估。

这也可以解释为什么你可以在ORDER BY子句中使用列别名（i-e：最后评估ORDER BY子句）。

Answer 4

虽然这似乎是一个合乎逻辑的答案，但事实上它是一个非常用户不友好的答案。在处理查询之前，Oracle会读取它，通过读取它，预处理器可以用原始语句替换别名，并仍然将正确的查询发送到数据库。与您可以按1,2,3编码顺序相同，您还应该能够按1,2,3或别名进行分组。

Answer 5

但有些RDBMS可以，这适用于PostgreSQL：

select emp.lastname || ' ' || emp.firstname as fullname, count(emp_work.*) as cnt
from emp
left join emp_work using(emp_id)
group by fullname

这将有效，只要分组的别名不是聚合函数的结果，group by cnt将无法正常工作

但是我可能会猜测group by fullname被扩展为group by emp.lastname || ' ' || emp.firstname as fullname，而SELECT子句只是选择该分组的全名结果;虽然在语法上看起来相反。 GROUP总是先执行，然后执行最后一次（即SELECT）

为什么Oracle SQL不允许我们在GROUP BY子句中使用列别名？

5 个答案: