Question

我在C中有以下方法，它采用两个16位短整数：

添加两个整数
如果设置了进位标志，请在结果中添加1
否定（NOT）最终结果中的所有位

返回结果：

short __declspec(naked) getchecksum(short s1, short s2)
{
    __asm
    {
        mov ax, word ptr [esp+4]
        mov bx, word ptr [esp+8]
        add ax, bx
        jnc skip_add
        add ax, 1
        skip_add:
        not ax      
        ret
    }
}

我必须在内联汇编中编写它，因为我不知道如何在不使用汇编程序的情况下测试进位标志。有谁知道这样做的方法？

Answer 1

不（C根本没有标志的概念），但这并不意味着你不能得到相同的结果。如果使用32位整数进行加法，则第17位是进位。所以你可以这样写：

uint16_t getchecksum(uint16_t s1, uint16_t s2)
{
    uint32_t u1 = s1, u2 = s2;
    uint32_t sum = u1 + u2;
    sum += sum >> 16;
    return ~sum;
}

我已将这些类型设为无符号以防止出现问题。在您的平台上可能没有必要。

Answer 2

您无需访问标志即可进行更高精度的算术运算。如果总和小于任何一个操作数，则有一个进位，所以你可以这样做

short __declspec(naked) getchecksum(short s1, short s2)
{
    short s = s1 + s2;
    if ((unsigned short)s < (unsigned short)s1)
        s++;
    return ~s;
}

关于添加和执行SO已经有很多问题：Efficient 128-bit addition using carry flag，Multiword addition in C

但是在C操作中，总是至少在int类型中完成，因此如果int在系统中的位数超过16位，则可以简单地添加它。在你的情况下，内联汇编是16位x86所以我猜你在Turbo C上应该尽快摆脱（原因：Why not to use Turbo C++?）。在具有16位int的其他系统中，您可以使用long，标准

保证至少为32位

short __declspec(naked) getchecksum(short s1, short s2)
{
    long s = s1 + s2;
    return ~((s & 0xffff) + ((s >> 16) & 0x1));
}

访问标志没有内联汇编？

2 个答案: