我一直在努力解决我最近整理的两个jsperf的结果，并试图了解一个人对另一个人的影响。两者都解决了函数调用与内联函数的关系。
第一个jsperf如果简单：http://jsperf.com/bool-exp-vs-func-call
在第一种情况下，我们循环并调用一个函数来计算每次调用后随机旋转的布尔表达式。在第二种情况下，我们循环，但我们直接在循环中评估相同的布尔表达式。
这里的性能差异非常小。我的最后一次运行是601（内联）vs 555（功能）。不是我会失眠的东西。
但是有一个奇怪的循环问题，我把它放到了这个jsperf中：http://jsperf.com/array-traversal-loop-vs-foreach/6
在这里，我只对比较案例1感兴趣 - 案例1 - 原始for循环与第3个案例，即自己的foreach＆＃39;。在案例1中，我们循环N次并完成我们的工作（简单地说明变量）。在案例2中，我们循环N次并调用函数来完成我们的工作。
但在这里，性能差异相当大。 1,717,348（内联）vs 214,878（功能）。
我错过了什么？
答案 0 :(得分：2)
第一个问题是没有函数调用，因为在这种情况下它是内联的。第二个问题是即使你使用函数non-inlineable（在chrome中），它的代码只是位于指令缓存中并且打得非常好，所以差别很难看出来。
对于你的第二个jsperf，分配一个新的函数对象与调用一个函数完全不同，它正在比较苹果和橙子。