IMHO单选按钮应退出。 ComboBox（下拉列表模式）应始终是首选。
下拉列表占用最少的屏幕空间，您可以通过编程方式添加/删除项目。
无需调整任何大小（硬），或者禁用不相关的选项（丑陋）。
你能想到单选按钮仍然有用的情况吗？
答案 0 :(得分：13)
应使用单选按钮：
一般来说，根据雅各布尼尔森的指导原则，你应该更喜欢使用单选按钮来组合框架，这种组合框架更难以获得独特的清晰度。
答案 1 :(得分：9)
当选项数量有限时，通常首选单选按钮。在可预见的将来，只有两种选择，选择你的性别之类的东西，我更喜欢单选按钮，因为你可以很快看到你的选择。
在大多数其他情况下，我同意，下拉是首选。
答案 2 :(得分：5)
来自rant：
下拉列表中的选项遵循某种顺序模式时应使用下拉菜单 - 即日期，月份，地名，计数器，布尔值，电话号码类型（移动/家庭/工作）等
不应该使用的地方是每个选项都不能很好地适应序列，或者用户无法“直接猜测”选择哪个选项 - 即选择不同的选项时状态'通常要求用户必须先选择下拉菜单并阅读每个选项，然后才能确定要放入的内容。
（含义：在这种情况下，单选按钮更合适）
如果下拉列表中包含的选项并不明显，那么每当有人点击该页面时，他们可能必须选择下拉菜单才能扫描可用选项，并确保他们有正确的选项之一。
答案 3 :(得分：4)
屏幕上没有太多内容的界面，例如向导页面或10英尺UI（例如Media Center）。
此外，对于触摸界面，点击单选按钮比导航下拉列表更容易。
但我同意单选按钮会占用可能有价值的屏幕空间 - 因此，如果选项数量非常有限，我只会使用它们。
答案 4 :(得分：3)
单选按钮比组合框有两个主要优点：
他们对用户来说更快，只需点击一下即可选择。典型的点击需要1.2到2.4秒。将其转换为相同的CPU周期，您会发现优化UI的一些工作值得为优化代码做很多工作。
它们提供了更好的控件自我记录，无需点击任何内容。查看所有选项而不仅仅是默认选项会告诉用户更多关于他们所看到或设置的内容。例如，当看到“答案类型：”（o）右 - （）左“更好时，看到”答案类型：右“是不明确的。看到“优先级：高”不同于看到“优先级:(）严重 - （o）高 - （）中 - （）低”
单选按钮和组合框都会向用户显示当前选择。
从用户的角度来看，单选按钮的唯一缺点是它们消耗的屏幕空间。因此，单选按钮在组合框上是首选，除非房地产更好地用于其他内容。这与选项的数量无关，但显然，您拥有的选项越多，您可以使用房地产的机会就越大。
唯一的另一个考虑因素是，如果您有大量选项（例如，10个或更多），组合框可以更容易地读取当前值，因为用户不必在视觉上搜索好的部分找到它的页面/窗口。
至于以编程方式添加选项所需的工作，我的理念是程序员应该努力工作，以便用户不必这样做。
禁用为用户提供重要信息，永远不应该避免，因为它“丑陋”。禁用不等同于删除。禁用建议可以使用不可用的内容，而删除则表示从不可用。无法禁用组合框列表中的项目是组合框相对于单选按钮的另一个缺点。
答案 5 :(得分：2)
单选按钮更快捷，更易于使用，因为您无需交互即可立即查看所有选项，您只需单击一下即可选择。如果选项数量有限（例如5或更少），则无线电是更好的选择。
如果找到五个单选按钮的屏幕空间是个问题，那么UI可能需要重新设计。
答案 6 :(得分：2)
简而言之，当可用选择很少时，单选按钮非常有用。我立即想到的是调查中的是/否问题或问题，例如从强烈同意到非常不同意的范围。由于所有选项都布置在屏幕上（很可能是水平的），因此用户可以提供答案。我认为使用组合框看起来不一样
答案 7 :(得分：2)
时使用单选按钮
您有一小部分选择
选择是相互排斥的
您需要让用户看到所有内容 一直以来的选择。
答案 8 :(得分：0)
单选按钮是从用户获取一个选项的好方法。
因此，您为用户创建了一个报表管理器，让他们可以查看今年，去年，本月或上个月的销售情况。
将这些放在经理的顶部，以便用户只选择一个。然后填写下拉等以进行额外过滤
答案 9 :(得分：0)
你应该在以下时间使用它们：
*）从程序员的角度来看，我非常喜欢组合框; - ）
*是的，我的意思是我们坚持使用它，无论其他解决方案是否更好......
答案 10 :(得分：0)
马克“性别”的例子只是证明了我的观点
产品发货后，客户/用户要求允许他们进行第三次选择：“不指定”。
虽然单选按钮可让您轻松查看可用选项，但下拉列表可让您轻松查看所选内容。大多数时候，用户只是在查看设置，更改频率会降低。