Question

在尝试使用REPL上的一些内容时，我得到了一个我需要这样的东西：

scala> class A(x:Int) { println(x); def ==(a:A) : Boolean = { this.x == a.x; } }

只是一个带有“==”运算符的简单类。

为什么不起作用？

结果如下：

:10: error: type mismatch;
 found   : A
 required: ?{val x: ?}
Note that implicit conversions are not applicable because they are ambiguous:
 both method any2ArrowAssoc in object Predef of type [A](x: A)ArrowAssoc[A]
 and method any2Ensuring in object Predef of type [A](x: A)Ensuring[A]
 are possible conversion functions from A to ?{val x: ?}
       class A(x:Int) { println(x); def ==(a:A) : Boolean = { this.x == a.x; } }
                                                                        ^

这是scala 2.8 RC1。

由于

Answer 1

你必须定义equals(other:Any):Boolean函数，然后Scala免费提供==，定义为

class Any{
  final def == (that:Any):Boolean =
    if (null eq this) {null eq that} else {this equals that}
}

有关如何编写equals函数以使其真正成为等价关系的更多信息，请参阅Scala编程的第28章（对象平等）。

此外，传递给您的类的参数x不会存储为字段。您需要将其更改为class A(val x:Int) ...，然后它会有一个访问者，您可以使用该访问者访问a.x运算符中的equals。

Answer 2

由于与Predef中的某些代码重合，错误消息有点令人困惑。但是这里真正发生的是你试图在x类上调用A方法，但没有定义具有该名称的方法。

尝试：

class A(val x: Int) { println(x); def ==(a: A): Boolean = { this.x == a.x } }

代替。此语法使x成为A的成员，并使用通常的访问器方法。

正如Ken Bloom所提到的，最好覆盖equals而不是==。

简单的Scala语法 - 尝试定义“==”运算符 - 我缺少什么？

2 个答案: