Question

前几天，我遇到了一些奇怪的代码：

var OrderSupplement = function() {
      oid: null;
      code: "";
      description: "";
      startdate: "";
      enddate: "";
      gender: null;
      cardowner: null;
      box: null;
      divisor: 0;
      created: null;
      createdBy: "";
};

代码的意图对我来说很明确：尝试定义构造函数，以便创建 OrderSupplement 的实例。

我对这种语法感到困惑。

编写代码的伙伴表示它工作正常 - 虽然显然不是;至少它不应该是什么。他实例化了 OrderSupplement 的新实例并设置了例如 oid 到 nonnull 值并稍后检索它。当然，在设置之前检索一个值会揭示错误。

上面代码的效果如下：

var OrderSupplementJson = function() {}

我的问题是：

为什么上面的代码接受并且不会抛出任何类型的（语法）错误？

Answer 1

因为oid:定义了label。

它在语法上是正确的，但没有任何有用的东西。这显然是一个错误。

Answer 2

解释说键被解析为标签的答案是正确的，但我只是想纠正问题的前提。

这不是JSON语法。 JSON使用,来分隔值，这使用;。 JSON要求引用所有字符串键，这不引用它们（它在标签中无效）。

但是，我可能知道作者是如何想出这个的。虽然JavaScript没用，但是这个语法可以用来定义一个在CoffeeScript中返回Object literal 的函数！

以下CoffeeScript：

OrderSupplement = ->
      oid: null;
      code: "";
      description: "";
      startdate: "";
      enddate: "";
      gender: null;
      cardowner: null;
      box: null;
      divisor: 0;
      created: null;
      createdBy: "";

Compiles to以下JavaScript：

var OrderSupplement;

OrderSupplement = function() {
  return {
    oid: null,
    code: "",
    description: "",
    startdate: "",
    enddate: "",
    gender: null,
    cardowner: null,
    box: null,
    divisor: 0,
    created: null,
    createdBy: ""
  };
};

您可能还会感兴趣的是，您可以通过their non-standard "expression closures" lambda function syntax了解类似的内容在Firefox中也有效。

var OrderSupplement = function() ({
      oid: null,
      code: "",
      description: "",
      startdate: "",
      enddate: "",
      gender: null,
      cardowner: null,
      box: null,
      divisor: 0,
      created: null,
      createdBy: ""
});

为什么JavaScript解析器接受JSON作为函数体？

2 个答案: